Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:035:TOC

    Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea, C 35, 1 ta' Frar 2021


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0987

    Il-Ġurnal Uffiċjali

    tal-Unjoni Ewropea

    C 35

    European flag  

    Edizzjoni bil-Malti

    Informazzjoni u Avviżi

    Volum 64
    1 ta' Frar 2021


    Werrej

    Paġna

     

    IV   Informazzjoni

     

    INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

     

    Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

    2021/C 35/01

    L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

    1


     

    V   Avviżi

     

    PROĊEDURI TAL-QORTI

     

    Il-Qorti tal-Ġustizzja

    2021/C 35/02

    Kawża C-461/18 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-3 ta’ Diċembru 2020 – Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd vs Distillerie Bonollo SpA et (Appell – Dumping – Importazzjonijiet ta’ aċidu tartariku li joriġina miċ-Ċina – Appell ippreżentat minn intervenjent fl-ewwel istanza – It-tieni sentenza tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 56 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Eżami mill-ġdid intermedju parzjali – Telf tal-istatus ta’ impriża li topera fil-kundizzjonijiet ta’ ekonomija tas-suq matul il-proċedura ta’ eżami mill-ġdid – Emenda tad-dazju antidumping definittiv – Determinazzjoni tal-valur normali – Artikolu 11(9) tar-Regolament (KE) Nru 1225/2009 – Appell inċidentali – Rikors għal annullament ippreżentat minn produtturi kompetituri stabbiliti fit-territorju tal-Unjoni Ewropea – Ammissibbiltà – Inċidenza diretta – Tqassim tal-kompetenzi ta’ eżekuzzjoni ta’ sentenza)

    2

    2021/C 35/03

    Kawża C-787/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tas-26 ta’ Novembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Högsta förvaltningsdomstolen – l-Isvezja) – Skatteverket vs Sögård Fastigheter AB (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-aġġustament tat-tnaqqis tat-taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) minn persuna taxxabbli differenti minn dik li inizjalment għamlet it-tnaqqis – Bejgħ minn kumpannija lil individwi ta’ immobbli mikrija mill-imsemmija kumpannija kif ukoll mill-kumpannija proprjetarja preċedenti – Tmiem tal-issuġġettar għall-VAT matul il-bejgħ tal-immobbli lil individwi)

    3

    2021/C 35/04

    Kawża C-815/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-1 ta’ Diċembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hoge Raad der Nederlanden – il-Pajjizi Baxxi) – Federatie Nederlandse Vakbeweging vs Van den Bosch Transporten BV, Van den Bosch Transporte GmbH, Silo-Tank kft (“Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 96/71/KE – Artikolu 1(1) u (3) u Artikolu 2(1) – Stazzjonar ta’ ħaddiema fil-kuntest ta’ provvista ta’ servizzi – Xufiera internazzjonali tat-toroq – Kamp ta’ applikazzjoni – Kunċett ta’ ‘ħaddiem stazzjonat’ – Operazzjonijiet ta’ kabotaġġ – Artikolu 3(1), (3) u (8) – Artikolu 56 TFUE – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Ftehimiet kollettivi ddikjarati bħala ta’ applikazzjoni ġenerali”)

    3

    2021/C 35/05

    Kawża C-823/18 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-25 ta’ Novembru 2020 – Il-Kummissjoni Ewropea vs GEA Group AG (Appell – Akkordji – Swieq Ewropej tal-istabilizzaturi termiċi abbażi ta’ landa, żejt tas-sojja epossidizzat u esteri – Iffissar tal-prezzijiet, tqassim tas-swieq u skambju ta’ informazzjoni kummerċjali sensittiva – Applikazzjoni tal-limitu massimu ta’ 10 % tad-dħul mill-bejgħ għal waħda mill-entitajiet li jikkostitwixxu l-impriża – Annullament tad-deċiżjoni li temenda l-multa ffissata fid-deċiżjoni inizjali ta’ konstatazzjoni tal-ksur – Multi – Kunċett ta’ “impriża” – Responsabbiltà in solidum għall-ħlas tal-multa – Prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament – Data ta’ eżiġibbiltà tal-multa fil-każ ta’ emenda)

    5

    2021/C 35/06

    KawżaC-44/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-3 ta’ Diċembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal Supremo – Spanja) – Repsol Petróleo, SA vs Administración General del Estado (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2003/96/KE – Tassazzjoni tal-prodotti tal-enerġija u tal-elettriku – Artikolu 21(3) – Assenza ta’ fatt taxxabbli – Konsum ta’ prodotti tal-enerġija ġewwa stabbiliment fejn ġew immanifatturati mwettaq għall-produzzjoni ta’ prodotti tal-enerġija finali li matulhom jinkisbu wkoll, b’mod inevitabbli, prodotti mhux tal-enerġija)

    5

    2021/C 35/07

    Kawża C-49/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-25 ta’ Novembru 2020 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Portugiża (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu – Komunikazzjonijiet elettroniċi – Servizz universali u drittijiet tal-utenti fir-rigward tan-netwerks u servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi – Direttiva 2002/22/CE – Netwerks u servizzi – Artikolu 13 – Finanzjament tal-obbligi ta’ servizz universali – Mekkaniżmu ta’ qsim – Prinċipji ta’ trasparenza, ta’ distorsjoni minima tas-suq, ta’ nondiskriminazzjoni u ta’ proporzjonalità)

    6

    2021/C 35/08

    Kawża C-59/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-24 ta’ Novembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesgerichtshof – il-Ġermanja) – Wikingerhof GmbH & Co. KG vs Booking.com BV (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (KE) Nru 1215/2012 – Ġurisdizzjoni – Punti 1 u 2 tal-Artikolu 7 – Ġurisdizzjoni speċjali f’materji ta’ delitt jew kważi delitt – Azzjoni għall-ħruġ ta’ mandat ta’ inibizzjoni kontra prattiki kummerċjali meqjusa bħala kuntrarji għad-dritt tal-kompetizzjoni – Allegazzjoni ta’ abbuż minn pożizzjoni dominanti li jirriżulta minn prattiki kummerċjali koperti minn dispożizzjonijiet kuntrattwali – Pjattaforma ta’ prenotazzjoni ta’ akkomodazzjoni online booking.com)

    6

    2021/C 35/09

    Kawża C-62/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Diċembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunalul Bucureşti – ir-Rumanija) – Star Taxi App SRL vs Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Bucureşti prin Primar General, Consiliul General al Municipiului Bucureşti (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 56 TFUE – Applikabbiltà – Sitwazzjoni purament interna – Direttiva 2000/31/KE – Artikolu 2(a) – Kunċett ta’ “servizzi tas-soċjetà tal-informazzjoni” – Artikolu 3(2) u (4) – Artikolu 4 – Applikabbiltà – Direttiva 2006/123/KE – Servizzi – Kapitoli III (Libertà għall-Istabbiliment ta’ Fornituri) u IV (Moviment Liberu ta’ Servizzi) – Applikabbiltà – Artikoli 9 u 10 – Direttiva (UE) 2015/1535 – Artikolu 1(1)(e) u (f) – Kunċett ta’ “regola dwar is-servizzi” – Kunċett ta’ “regolament tekniku” – Artikolu 5(1) – Nuqqas ta’ notifika minn qabel – Infurzabbiltà – Attività ta’ tqegħid f’kuntatt, permezz ta’ applikazzjoni għal smartphones, ta’ persuni li jixtiequ jwettqu vjaġġ urban ma’ sewwieqa tat-taksi awtorizzati – Klassifikazzjoni – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta din l-attività għal sistema ta’ awtorizzazzjoni minn qabel)

    7

    2021/C 35/10

    Kawża Magħquda C-72/19 P u C-145/19 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-3 ta’ Diċembru 2020 – Suzanne Saleh Thabet, Gamal Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, Alaa Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, Heddy Mohamed Magdy Hussein Rassekh, Khadiga Mahmoud El Gammal vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (Appell – Miżuri restrittivi meħuda fir-rigward tas-sitwazzjoni fl-Eġittu – Iffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi – Lista tal-persuni, tal-entitajiet u tal-organi li għalihom japplika l-iffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi – Żamma ta’ isem ir-rikorrent – Deċiżjoni ta’ awtorità ta’ Stat terz – Obbligu tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea li jivverifika li din id-deċiżjoni ittieħdet b’rispett tad-drittijiet tad-difiża u tad-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Obbligu ta’ motivazzjoni)

    8

    2021/C 35/11

    Kawżi Magħquda C-225/19 u C-226/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-24 ta’ Novembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tar-Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem – il-Pajjiżi l-Baxxi) – R.N.N.S. (C-225/19), K.A. (C-226/19) vs Minister van Buitenlandse Zaken (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kodiċi Komunitarju dwar il-Viżi – Regolament (KE) Nru 810/2009 – Artikolu 32(1) sa (3) – Deċiżjoni ta’ rifjut ta’ viża – Anness VI – Formola standard – Motivazzjoni – Theddida għall-ordni pubbliku, is-sigurtà interna jew is-saħħa pubblika, jew għar-relazzjonijiet internazzjonali ta’ Stat Membru wieħed jew iktar – Artikolu 22 – Proċedura ta’ konsultazzjoni minn qabel tal-awtoritajiet ċentrali ta’ Stati Membri oħrajn – Oġġezzjoni għall-ħruġ ta’ viża – Rikors kontra deċiżjoni ta’ rifjut ta’ viża – Portata tal-istħarriġ ġudizzjarju – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal rimedju effettiv)

    10

    2021/C 35/12

    Kawża C-269/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-25 ta’ Novembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Curtea de Apel Cluj – ir-Rumanija) – Banca B. SA vs A.A.A. (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Konsegwenzi tal-konstatazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawżola – Sostituzzjoni tal-klawżola inġusta – Modalità ta’ kalkolu tar-rata ta’ interessi varjabbli – Ammissibbiltà – Riferiment tal-partijiet għan-negozjati)

    10

    2021/C 35/13

    Kawża C-302/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-25 ta’ Novembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Corte suprema di cassazione – l-Italja) – Istituto nazionale della previdenza sociale vs WS (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2011/98/UE – Drittijiet tal-ħaddiema ta’ pajjiżi terzi detenturi ta’ permess uniku – Artikolu 12 – Dritt għall-ugwaljanza fit-trattament – Sigurtà soċjali – Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li teskludi, għad-determinazzjoni tad-drittijiet għal benefiċċju tal-familja, lill-membri tal-familja tad-detentur ta’ permess uniku li ma jirrisjedux fit-territorju ta’ dan l-Istat Membru)

    11

    2021/C 35/14

    Kawża C-303/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-25 ta’ Novembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Corte suprema di cassazione – l-Italja) – Istituto nazionale della previdenza sociale vs VR (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2003/109/KE – Status taċ-ċittadini ta’ pajjiżi terzi residenti fit-tul – Artikolu 11 – Dritt għall-ugwaljanza fit-trattament – Sigurtà soċjali – Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li teskludi, għad-determinazzjoni tad-drittijiet għal benefiċċju tal-familja, lill-membri tal-familja tar-resident fit-tul li ma jirrisjedux fit-territorju ta’ dan l-Istat Membru)

    12

    2021/C 35/15

    Kawża C-311/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’Awla) tat-3 ta’ Diċembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tan-Nejvyšší správní soud – ir-Repubblika Ċeka) – BONVER WIN, a.s. vs Ministerstvo financí ČR (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Restrizzjonijiet – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi l-operat ta’ logħob tal-flus f’ċerti postijiet – Applikabbiltà tal-Artikolu 56 TFUE – Eżistenza ta’element transkonfinali)

    12

    2021/C 35/16

    Kawża C-320/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-3 ta’ Diċembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Verwaltungsgericht Berlin – il-Ġermanja) – Ingredion Germany GmbH vs Bundesrepublik Deutschland (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Direttiva 2003/87/KE – Skema għall-iskambju ta’ kwoti ta’ emissjonijiet ta’ gassijiet serra – Artikolu 3(h) – Installazzjonijiet li daħlu ġodda fis-suq – Artikolu 10a – Sistema tranżitorja ta’ allokazzjoni ta’ kwoti mingħajr ħlas – Deċiżjoni 2011/278/UE – Artikolu 18(1)(c) – Livell ta’ attività relatat mal-kombustibbli – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 18(2) – Fattur ta’ użu tal-kapaċità applikabbli)

    13

    2021/C 35/17

    Kawża C-352/19 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Dicembru 2020 – Région de Bruxelles-Capitale vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell – Regolament (KE) Nru 1107/2009 – Tqegħid fis-suq ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2017/2324 – Tiġdid tal-approvazzjoni tas-sustanza attiva “glifosat” – Artikolu 263 TFUE – Locus standi ta’ entità reġjonali – Interess dirett)

    13

    2021/C 35/18

    Kawża C-372/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-25 ta’ Novembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-ondernemingsrechtbank Antwerpen – il-Belġju) – Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) vs Weareone.World BVBA, Wecandance NV (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Artikolu 102 TFUE – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Kunċett ta’ “prezzijiet inġusti” – Kumpannija ta’ mmaniġġjar kollettiv tad-drittijiet tal-awtur – Sitwazzjoni ta’ monopolju de facto – Pożizzjoni dominanti – Abbuż – Eżekuzzjoni ta’ xogħlijiet mużikali matul festivals tal-mużika – Skala tariffarja bbażata fuq id-dħul gross mill-bejgħ ta’ biljetti tad-dħul – Relazzjoni raġonevoli mas-servizz tal-kumpannija ta’ mmaniġġjar kollettiv – Determinazzjoni tal-parti mir-repertorju mużikali tal-kumpannija ta’ mmaniġġjar kollettiv effettivament eżegwita)

    14

    2021/C 35/19

    Kawża C-445/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-24 ta’ Novembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Østre Landsret – Id-Danimarka) – Viasat Broadcasting UK Ltd vs TV2/Danmark A/S, Ir-Renju tad-Danimarka (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Għajnuna mill-Istat – Kumpannija pubblika tax-xandir – Artikolu 106(2) TFUE – Servizzi ta’ interess ekonomiku ġenerali – Għajnuna kompatibbli mas-Suq Intern – Artikolu 108(3) TFUE – Notifika – Assenza – Obbligu, għall-benefiċjarja, li tħallas l-interessi marbutin mal-perijodu tal-illegalità ta’ din l-għajnuna – Kalkolu tal-interessi – Ammonti li għandhom jitqiesu)

    15

    2021/C 35/20

    Kawża C-510/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-24 ta’ Novembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hof van beroep te Brussel – il-Belġju) – proċeduri kriminali kontra AZ (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni mill-pulizija u ġudizzjarja f’materji kriminali – Mandat ta’ arrest Ewropew – Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI – Artikolu 6(2) – Kunċett ta’ “awtorità ġudizzjarja ta’ eżekuzzjoni” – Artikolu 27(2) – Regola ta’ speċjalità – Artikolu 27(3)(g) u (4) – Deroga – Azzjoni kriminali għal “reat minbarra” dak li fir-rigward tiegħu l-persuna ġiet ikkonsenjata – Kunsens tal-awtorità ġudizzjarja ta’ eżekuzzjoni – Kunsens tal-Uffiċċju tal-Prosekutur tal-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni)

    16

    2021/C 35/21

    Kawża C-767/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-3 ta’ Diċembru 2020 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Renju tal-Belġju (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu – Direttivi 2009/72/KE u 2009/73/KE – Suq intern tal-elettriku u tal-gass naturali – Separazzjoni effettiva bejn ta’ sistemi ta’ trażmissjoni tal-elettriku u tal-gass, minn naħa, u l-attivitajiet ta’ provvista u produzzjoni, min-naħa l-oħra – Twaqqif ta’ awtoritajiet ta’ regolazzjoni nazzjonali indipendenti)

    16

    2021/C 35/22

    Kawża C-799/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-25 ta’ Novembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Okresný súd Košice I – is-Slovakkja) – NI, OJ, PK vs Sociálna poisťovňa (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika soċjali – Direttiva 2008/94/KE – Artikoli 2 u 3 – Protezzjoni tal-ħaddiema fil-każ ta’ insolvenza tal-persuna li timpjega – Kunċetti ta’ “krediti mhux imħallsa tal-ħaddiema impjegati” u ta’ “insolvenza ta’ persuna li timpjega” – Inċident fuq il-post tax-xogħol – Mewt tal-impjegat – Kumpens għad-dannu morali – Irkupru tal-kreditu mingħand il-persuna li timpjega – Impossibbiltà – Istituzzjoni ta’ garanzija)

    17

    2021/C 35/23

    Kawża C-455/18 P: Appell ippreżentat fit-12 ta’ Lulju 2018 minn Oliver Spieker mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) fit-8 ta’ Mejju 2018 fil-Kawża T-92/18 – Oliver Spieker vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea

    18

    2021/C 35/24

    Kawża C-259/20 P: Appell ippreżentat fil-11 ta’ Ġunju 2020 minn João Miguel Barata mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) fit-2 ta’ April 2020 fil-Kawża T-81/18, Barata vs Il-Parlament

    18

    2021/C 35/25

    Kawża C-307/20 P: Appell ippreżentat fid-9 ta’ Lulju 2020 minn Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) fit-13 ta’ Mejju 2020 fil-Kawża T-445/18 – Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

    19

    2021/C 35/26

    Kawża C-308/20 P: Appell ippreżentat fid-9 ta’ Lulju 2020 minn Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) fit-13 ta’ Mejju 2020 fil-Kawża T-535/18 – Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

    19

    2021/C 35/27

    Kawża C-309/20 P: Appell ippreżentat fid-9 ta’ Lulju 2020 minn Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) fit-13 ta’ Mejju 2020 fil-Kawża T-443/18 – Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

    19

    2021/C 35/28

    Kawża C-310/20 P: Appell ippreżentat fl-10 ta’ Lulju 2020 minn Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) fit-13 ta’ Mejju 2020 fil-Kawża T-446/18 – Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

    20

    2021/C 35/29

    Kawża C-311/20 P: Appell ippreżentat fl-10 ta’ Lulju 2020 minn Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) fit-13 ta’ Mejju 2020 fil-Kawża T-444/18 – Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

    20

    2021/C 35/30

    Kawża C-312/20 P: Appell ippreżentat fl-10 ta’ Lulju 2020 minn Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) fit-13 ta’ Mejju 2020 fil-Kawża T-534/18 – Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

    20

    2021/C 35/31

    Kawża C-316/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (il-Portugall) fis-16 ta’ Lulju 2020 – VO et vs SATA International – Azores Airlines SA

    21

    2021/C 35/32

    Kawża C-400/20 P: Appell ippreżentat fil-21 ta Awwissu 2020 minn Dermavita Co. Ltd mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) fil-25 ta’ Ġunju 2020 fil-Kawża T-104/19 – Dermavita vs EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM)

    21

    2021/C 35/33

    Kawża C-465/20 P: Appell ippreżentat fil-25 ta’ Settembru 2020 minn Kummissjoni Ewropea mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla Estiża) fil-15 ta’ Lulju 2020 fil-Kawża T-778/16 u T-892/16, L-Irlanda et vs Il-Kummissjoni

    22

    2021/C 35/34

    Kawża C-502/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour d’appel de Mons (il-Belġju) fil-5 ta’ Ottubru 2020 – TP vs Institut des Experts en Automobiles

    23

    2021/C 35/35

    Kawża C-521/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (l-Awstrija) fid-19 ta’ Ottubru 2020 – J.P. vs B.d.S.L.

    24

    2021/C 35/36

    Kawża C-522/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberstern Gerichtshof (l-Awstrija) fid-19 ta’ Ottubru 2020 – OE vs VY

    24

    2021/C 35/37

    Kawża C-525/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Conseil d’État (Franza) fid-19 ta’ Ottubru 2020 – Association France Nature Environnement vs Premier ministre u Ministre de la Transition écologique et solidaire

    25

    2021/C 35/38

    Kawża C-538/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) fil-21 ta’ Ottubru 2020 – Finanzamt B vs W AG

    25

    2021/C 35/39

    Kawża C-559/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Saarbrücken (il-Ġermanja) fis-26 ta’ Ottubru 2020 – Koch Media GmbH vs FU

    26

    2021/C 35/40

    Kawża C-573/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Commissione tributaria provinciale di Parma (l-Italja) fit-30 ta’ Ottubru 2020 – Casa di Cura Città di Parma SpA vs Agenzia delle Entrate

    27

    2021/C 35/41

    Kawża C-574/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzgericht (l-Awstrija) fit-3 ta’ Novembru 2020 – XO vs Finanzamt Waldviertel

    28

    2021/C 35/42

    Kawża C-576/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberster Gerichtshof (l-Awstrija) fl-4 ta’ Novembru 2020 – CC vs Pensionsversicherungsanstalt

    31

    2021/C 35/43

    Kawża C-589/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landesgericht Korneuburg (l-Awstrija) fl-10 ta’ Novembru 2020 – JR vs Austrian Airlines AG

    32

    2021/C 35/44

    Kawża C-591/10: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fil-11 ta’ Novembru 2020 – Reprensus GmbH vs S-V Pavlovi Trejd EOOD

    32

    2021/C 35/45

    Kawża C-594/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Markkinaoikeus (il-Finlandja) fit-12 ta’ Novembru 2020 – Kuluttaja-asiamies vs MiGame Oy

    33

    2021/C 35/46

    Kawża C-595/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberster Gerichtshof (l-Awstrija) fit-13 ta’ Novembru 2020 – UE vs ShareWood Switzerland AG und VF

    33

    2021/C 35/47

    Kawża C-596/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Fővárosi Törvényszék (l-Ungerija) fit-12 ta’ Novembru 2020 – DuoDecad Kft. vs Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

    34

    2021/C 35/48

    Kawża C-598/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Satversmes tiesa (il-Latvja) fit-13 ta’ Novembru 2020 – AS “Pilsētas zemes dienests” vs Latvijas Republikas Saeima

    36

    2021/C 35/49

    Kawża C-599/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (il-Litwanja) fit-13 ta’ Novembru 2020 – UAB “Baltic Master” vs Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

    36

    2021/C 35/50

    Kawża C-601/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-tribunal d’arrondissement (il-Lussemburgu) fit-13 ta’ Novembru 2020 – Sovim SA vs Luxembourg Business Registers

    37

    2021/C 35/51

    Kawża C-613/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landesgericht Salzburg (l-Awstrija) fit-18 ta’ Novembru 2020 – CS vs Eurowings GmbH

    39

    2021/C 35/52

    Kawża C-614/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tallinna Halduskohus (l-Estonja) fit-18 ta’ Novembru 2020 – AS Lux Express Estonia vs Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

    40

     

    Il-Qorti Ġenerali

    2021/C 35/53

    Kawża T-714/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2020 – Adraces vs Il-Kummissjoni (“Klawżola ta’ arbitraġġ – Ftehim-Qafas ta’ Sħubija – Ċentru ta’ Informazzjoni ta’ Europe Direct lokali – Xoljiment tal-kuntratt mingħajr speċifikazzjoni tar-raġuni – Ċertezza legali – Prinċipju ta’ bona fide – Proporzjonalità – Rispett tad-drittijiet u osservanza tal-interessi leġittimi tal-kontraenti – Dritt għal amministrazzjoni tajba”)

    42

    2021/C 35/54

    Kawża T-722/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2020 – Repsol vs EUIPO – Basic (BASIC) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea BASIC – Ismijiet kummerċjali nazzjonali preċedenti basic u basic AG – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Użu fil-kummerċ ta’ sinjal li l-portata tiegħu ma hijiex biss lokali – Artikolu 8(4) u Artikolu 53(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li saru l-Artikolu 8(4) u l-Artikolu 60(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Dikjarazzjoni ta’ invalidità parzjali – Deċiżjoni meħuda wara li l-Qorti Ġenerali annullat deċiżjoni preċedenti – Rinviju tal-każ quddiem Bord tal-Appell – Nuqqas ta’ kompetenza tal-awtur tar-rinviju – Artikolu 143d tar-Regolament (KE) Nru 216/96 – Rikors inċidentali”)

    42

    2021/C 35/55

    Kawża T-247/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Diċembru 2020 – Thunus et vs BEI (“Servizz pubbliku – Persunal tal-BEI – Remunerazzjoni – Aġġustament annwali tas-salarji – Ċertezza legali – Aspettattivi leġittimi – Konsultazzjoni tal-persunal – Obbligu ta’ motivazzjoni – Proporzjonalità”)

    43

    2021/C 35/56

    Kawża T-318/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Diċembru 2020 – Thunus et vs BEI (“Servizz pubbliku – Persunal tal-BEI – Remunerazzjoni – Aġġustament annwali tas-salarji – Ċertezza legali – Aspettattivi leġittimi – Konsultazzjoni tal-persunal – Obbligu ta’ motivazzjoni – Proporzjonalità”)

    44

    2021/C 35/57

    Kawża T-620/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2020 – Ace of spades vs EUIPO – Krupp et Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ) (“Trade mark tal-Unjoni Ewopea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea tridimensjonali JC JEAN CALL Champagne ROSÉ – Trade marks tal-Unjoni Ewropea tridimensjonali preċedenti – Raġunijiet relattivi ta’ rifjut – Xebh tas-sinjali – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Assenza ta’ ħsara għar-reputazzjoni – Artikolu 8(5) tar-Regolement Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001”)

    44

    2021/C 35/58

    Kawża T-621/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2020 – Ace of spades vs EUIPO – Krupp u Borrmann (JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE) (“Trade mark tal-Unjoni Ewopea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea tridimensjonali JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE – Trade marks tal-Unjoni Ewropea tridimensjonali preċedenti – Raġunijiet relattivi ta’ rifjut – Xebh tas-sinjali – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Assenza ta’ ħsara għar-reputazzjoni – Artikolu 8(5) tar-Regolement Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001”)

    45

    2021/C 35/59

    Kawża T-622/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2020 – Ace of spades vs EUIPO – Krupp u Borrmann (JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE) (“Trade mark tal-Unjoni Ewopea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea tridimensjonali JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE – Trade marks tal-Unjoni Ewropea tridimensjonali preċedenti – Raġunijiet relattivi ta’ rifjut – Xebh tas-sinjali – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Assenza ta’ ħsara għar-reputazzjoni – Artikolu 8(5) tar-Regolement Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001”)

    46

    2021/C 35/60

    Kawża T-705/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2020 – GV vs Il-Kummissjoni (“Servizz pubbliku – Uffiċjali – Fastidju psikoloġiku – Talba għal assistenza – Ċaħda tat-talba – Interess tas-servizz – Ekwivalenza tal-pożizzjonijiet – Terminu raġonevoli – Assenza ta’ bidu ta’ prova – Responsabbiltà”)

    46

    2021/C 35/61

    Kawża T-819/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2020 – Man and Machine vs EUIPO – Bim Freelance (bim ready) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea – Trade mark figurattiva bim ready – Trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea preċedenti BIM freelance – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Limitazzjoni tas-servizzi indikati fl-applikazzjoni għal trade mark”)

    47

    2021/C 35/62

    Kawża T-858/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2020 – easyCosmetic Swiss vs EUIPO – UWI (easycosmetic) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea easyCosmetic – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

    48

    2021/C 35/63

    Kawża T-30/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2020 – Promed vs EUIPO – Centrumelektroniki (Promed) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Promed – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001]”)

    48

    2021/C 35/64

    Kawża T-190/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2020 – Almea vs EUIPO – Sanacorp Pharmahandel (Almea) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattivi Almea – Trade mark nazzjonali verbali preċedenti MEA – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001]”)

    49

    2021/C 35/65

    Kawża T-536/19: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Diċembru 2020 – Militos Symvouleftiki vs Il-Kummissjoni (“Rikors għal annullament – Kuntratti pubbliċi ta’ servizzi – Proċedura għal sejħa tal-offerti – Provvista ta’ servizzi fil-qasam tal-organizzazzjoni tal-attivitajiet għall-komunikazzjoni f’isem ir-Rappreżentanza tal-Kummissjoni fil-Greċja – Annullament għal sejħa tal-offerti – Assenza ta’ interess ġuridiku – Inammissibbiltà”)

    50

    2021/C 35/66

    Kawża T-792/19: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-4 ta’ Diċembru 2020 – Agepha Pharma vs EUIPO – Apogepha Arzneimittel (AGEPHA) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Irtirar tal-oppożizzjoni – Ma hemmx lok li tittieħed deċiżjoni”)

    50

    2021/C 35/67

    Kawża T-185/20: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Diċembru 2020 – Tikal Marine Systems vs EUIPO – Ultra Safety Systems (Tikal Tef-Gel) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Irtirar tat-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni”)

    51

    2021/C 35/68

    Kawża T-192/20: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Diċembru 2020 – Tikal Marine Systems vs EUIPO – Ultra Safety Systems (Ultra Tef-Gel) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Irtirar tat-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni”)

    51

    2021/C 35/69

    Kawża T-685/20: Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Novembru 2020 – Asian Gear vs EUIPO – Multimox (Roller)

    52

    2021/C 35/70

    Kawża T-686/20: Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Novembru 2020 – Asian Gear vs EUIPO – Multimox (Roller)

    53

    2021/C 35/71

    Kawża T-695/20: Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Novembru 2020 – OG vs BEI

    53

    2021/C 35/72

    Kawża T-703/20: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Novembru 2020 – Mylan Ireland vs EMA

    54

    2021/C 35/73

    Kawża T-706/20: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Novembru 2020 – MiMedx Group vs EUIPO – DIZG (Epiflex)

    55

    2021/C 35/74

    Kawża T-711/20: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Diċembru 2020 – Puma vs EUIPO – CMS (CMS Italy)

    56

    2021/C 35/75

    Kawża T-712/20: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Diċembru 2020 – Škoda Investement vs EUIPO – Škoda Auto (Rappreżentazzjoni ta’ vleġġa bil-ġwienaħ)

    57

    2021/C 35/76

    Kawża T-715/20: Rikors ippreżentat fl-4 ta’ Diċembru 2020 – Degode vs EUIPO – Leo Pharma (Skinovea)

    57

    2021/C 35/77

    Kawża T-721/20: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Diċembru 2020 – Impresa comune Clean Sky 2 vs NG

    58

    2021/C 35/78

    Kawża T-722/20: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Diċembru 2020 – Far Polymers et vs Il-Kummissjoni

    59


    MT

     

    Top