This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0052
Case C-52/13: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 13 March 2014 (request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Posteshop SpA — Divisione Franchising Kipoint v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Request for a preliminary ruling — Directive 2006/114/EC — Concepts of ‘misleading advertising’ and ‘comparative advertising’ — National legislation providing that misleading advertising and unlawful comparative advertising are two separate unlawful acts)
Kawża C-52/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat- 13 ta’ Marzu 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Stato – l-Italja) – Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint vs Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Direttiva 2006/114/KE — Kunċetti ta’ “reklamar qarrieqi” u ta’ “reklamar komparattiv” — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi li r-reklamar qarrieqi u r-reklamar komparattiv illegali jikkostitwixxu żewġ fatti illegali distinti)
Kawża C-52/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat- 13 ta’ Marzu 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Stato – l-Italja) – Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint vs Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Direttiva 2006/114/KE — Kunċetti ta’ “reklamar qarrieqi” u ta’ “reklamar komparattiv” — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi li r-reklamar qarrieqi u r-reklamar komparattiv illegali jikkostitwixxu żewġ fatti illegali distinti)
ĠU C 135, 5.5.2014, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.5.2014 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 135/13 |
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-13 ta’ Marzu 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Stato – l-Italja) – Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint vs Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri
(Kawża C-52/13) (1)
((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Direttiva 2006/114/KE - Kunċetti ta’ “reklamar qarrieqi” u ta’ “reklamar komparattiv” - Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi li r-reklamar qarrieqi u r-reklamar komparattiv illegali jikkostitwixxu żewġ fatti illegali distinti))
2014/C 135/14
Lingwa tal-kawża: it-Taljan
Qorti tar-rinviju
Consiglio di Stato
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint
Konvenut: Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri
Fil-preżenza ta’: Cg srl, Tacoma srl
Suġġett
Talba għal deċiżjoni preliminari – Consiglio di Stato – Interpretazzjoni tad-Direttiva 2006/114/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-12 ta’ Diċembru 2006, dwar reklamar qarrieqi u komparattiv – Prattiki kummerċjali żleali bejn in-negozjanti (ĠU L 376, p. 21) – Kunċett ta’ “reklamar qarrieqi u komparattiv” – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi mhux biss ir-reklamar li jkun, fl-istess ħin, qarrieqi u bbażat fuq paragun illegali, iżda li tipprovdi wkoll li reklamar qarrieqi u reklamar komparattiv huma żewġ fatti illegali separati
Dispożittiv
Id-Direttiva 2006/114/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-12 ta’ Diċembru 2006, dwar reklamar qarrieqi u komparattiv, għandha tiġi interpretata fis-sens li, fir-rigward tal-protezzjoni tal-kummerċjanti, hija tqis ir-reklamar qarrieqi u r-reklamar komparattiv illegali bħala żewġ istanzi awtonomi ta’ ksur u li, bil-għan li tipprojbixxi u li tissanzjona reklamar qarrieqi, ma huwiex neċessarju li dan tal-aħħar ikun jikkostitwixxi kontemporanjament reklamar komparattiv illegali.