ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 128

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 21. marts

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 128/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 128/02

Lieta C-461/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 3. februāra spriedums (Högsta förvaltningsdomstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Advania Sverige AB, Kammarkollegiet/Dustin Sverige AB (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/24/ES – 72. pants – Līgumu izmaiņas to spēkā esamības laikā – Pamatnolīgumu nodošana – Jaunais līgumslēdzējs, kurš pēc tam, kad sākotnējais līgumslēdzējs ir atzīts par bankrotējušu, pārņem tam saskaņā ar pamatnolīgumu piešķirtās tiesības un saistības – Jaunas iepirkuma procedūras nepieciešamība vai tādas nepieciešamības neesamība)

2

2022/C 128/03

Lieta C-515/20: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 3. februāra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – B AG/Finanzamt A (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 122. pants – Samazināta likme malkai izmantojamu kokmateriālu piegādei – Nošķiršana atkarībā no preču objektīvajām pazīmēm un īpašībām – Tādu kurināšanai paredzētu kokmateriālu veidi, kas kalpo vienai un tai pašai patērētāja vajadzībai un kas savstarpēji konkurē – Nodokļu neitralitātes princips)

3

2022/C 128/04

Lieta C-20/21: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 3. februāra spriedums (Landgericht Frankfurt am Main (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – JW, HD, XS/LOT Polish Airlines (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Īpašā jurisdikcija līgumtiesību jomā – Jēdziens “attiecīgās saistības izpildes vietas tiesa” – Līgums par pakalpojumu sniegšanu – Aviopārvadājumi – Lidojums, par kuru veikta vienota rezervācija, kas apstiprināta vairākiem lidojumiem, kuros pārvadājumu veic divi dažādi gaisa pārvadātāji – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 7. pants – Tiesības uz zaudējumu atlīdzību – Kavēšanās pirmajā saistītajā lidojumā – Pret gaisa pārvadātāju, kas atbildīgs par pirmo savienoto lidojumu, tā ielidošanas vietā celta prasība par kompensāciju)

4

2022/C 128/05

Lieta C-717/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 26. novembrī iesniedza Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Polija) – Provident Polska S.A./VF

4

2022/C 128/06

Lieta C-718/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 26. novembrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – L.G./Krajowa Rada Sądownictwa

5

2022/C 128/07

Lieta C-720/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 26. novembrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – Rzecznik Praw Obywatelskich

5

2022/C 128/08

Lieta C-729/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 1. decembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – W. Sp. z o. o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi

6

2022/C 128/09

Lieta C-771/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 14. decembrī iesniedza Győri Járásbíróság (Ungārija) – JH/Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)

7

2022/C 128/10

Lieta C-782/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 15. decembrīAeris Invest Sàrl iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 6. oktobra spriedumu lietā T-827/17 Aeris Invest/ECB

7

2022/C 128/11

Lieta C-807/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 21. decembrī iesniedza Kammergericht Berlin (Vācija) – Deutsche Wohnen SE/Staatsanwaltschaft Berlin

8

2022/C 128/12

Lieta C-823/21: Prasība, kas celta 2021. gada 22. decembrī – Komisija/Ungārija

9

2022/C 128/13

Lieta C-830/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 23. decembrī iesniedza Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Vācija) – Syngenta Agro GmbH/Agro Trade Handelsgesellschaft mbH

10

2022/C 128/14

Lieta C-5/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 3. janvārī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Green Network SpA/SF, YB, Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA)

10

2022/C 128/15

Lieta C-27/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 11. janvārī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

11

2022/C 128/16

Lieta C-54/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 27. janvārī Rumānija iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 10. novembra spriedumu lietā T-495/19 Rumānija/Komisija

12

Vispārējā tiesa

2022/C 128/17

Lieta T-286/09 RENV: Vispārējās tiesas 2022. gada 26. janvāra spriedums – Intel Corporation/Komisija (Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Mikroprocesoru tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 102. panta un EEZ līguma 54. panta pārkāpums – Lojalitātes atlaides – “Klaji” ierobežojumi – Atzīšana par ļaunprātīgu rīcību – Tikpat efektīva konkurenta novērtēšana – Kopējā stratēģija – Vienots un turpināts pārkāpums)

13

2022/C 128/18

Lieta T-868/16: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. februāra spriedums – QI u.c./Komisija un ECB (Ārpuslīgumiskā atbildība – Ekonomikas un monetārā politika – Grieķijas valsts parāda restrukturizācija – Nolīgums par vērtspapīru apmaiņu tikai Eurosistēmas centrālo banku labā – Privātā sektora iesaiste – Kolektīvās rīcības klauzulas – Privātie kreditori – Publiskā sektora kreditori – Vainojamība – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – LESD 63. panta 1. punkts – LESD 120. līdz 127. pants un 352. panta 1. punkts – Tiesības uz īpašumu – Vienlīdzīga attieksme)

14

2022/C 128/19

Lieta T-799/17: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. februāra spriedums – Scania u.c./Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Kravas automašīnu ražotāju tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Nolīgumi un saskaņotas darbības par kravas automašīnu pārdošanas cenām, tehnoloģiju ieviešanas emisiju jomā laika grafiku un ar šīm tehnoloģijām saistīto izmaksu attiecināšanu uz klientiem – “Hibrīda” procedūra, kas sadalīta laikā – Nevainīguma prezumpcija – Objektivitātes princips – Pamattiesību harta – Vienots un turpināts pārkāpums – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Pārkāpuma ģeogrāfiskais tvērums – Naudas sods – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme – Neierobežota kompetence)

14

2022/C 128/20

Lieta T-616/18: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. februāra spriedums – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Komisija (Gazprom saistības) (Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Centrāleiropas un Austrumeiropas gāzes tirgi – Lēmums, ar kuru tiek atzītas par saistošām uzņēmuma piedāvātās individuālās saistības – Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pants – Saistību pietiekamība, ņemot vērā paziņojumā par iebildumiem sākotnēji identificētās bažas konkurences jomā – Komisijas atteikums pieprasīt saistības attiecībā uz dažām sākotnējām bažām – Labas pārvaldības princips – Pārskatāmība – Pienākums norādīt pamatojumu – Savienības enerģētikas politikas mērķi – Solidaritātes princips enerģētikas jomā – Pilnvaru nepareiza izmantošana)

15

2022/C 128/21

Lieta T-740/18: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. februāra spriedums – Taminco un Arysta LifeScience Great Britain/Komisija (Augu aizsardzības līdzekļi – Darbīgā viela tirams – Apstiprinājuma neatjaunošana – Regula (EK) Nr. 1107/2009 un Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012 – Tiesības uz aizstāvību – Procesuāls pārkāpums – Acīmredzama kļūda vērtējumā – EFSA kompetence – Samērīgums – Piesardzības princips – Vienlīdzīga attieksme)

16

2022/C 128/22

Lieta T-27/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. februāra spriedums – Pilatus Bank un Pilatus Holding/ECB (Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – ECB uzticētie īpašie uzraudzības uzdevumi – Lēmums par kredītiestādes darbības atļaujas anulēšanu – Apsūdzības celšana pret galveno akcionāru trešā valstī – Reputācijas kritērijs – Reputācijas uztvere tirgū – Nevainīguma prezumpcija – Samērīgums – Tiesības uz aizstāvību)

16

2022/C 128/23

Lieta T-317/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. februāra spriedums – AMVAC Netherlands/Komisija (Augu aizsardzības līdzekļi – Darbīgā viela etoprofoss – Apstiprinājuma neatjaunošana – Regula (EK) Nr. 1107/2009 un Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012 – Tiesības uz aizstāvību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesiskā drošība – Samērīgums – Piesardzības princips)

17

2022/C 128/24

Lieta T-399/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. februāra spriedums – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Komisija (Sūdzības noraidīšana) (Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Centrāleiropas un Austrumeiropas gāzes tirgi – Lēmums par sūdzības noraidīšanu – Savienības interešu neesamība – Valsts rīcības izņēmums – Rūpīgas izskatīšanas pienākums – Procesuālās tiesības atbilstoši Regulai (EK) Nr. 773/2004)

18

2022/C 128/25

Lieta T-652/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. februāra spriedums – Elevolution – Engenharia/Komisija (Publiskais iepirkums – Finanšu regula – Izslēgšana uz trīs gadiem no publiskā iepirkuma un EAF finansēto dotāciju piešķiršanas procedūrām – Pienākums norādīt pamatojumu – Labas pārvaldības princips – Tiesības tikt uzklausītam – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīgums)

18

2022/C 128/26

Lieta T-849/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 26. janvāra spriedums – Leonardo/Frontex (Publiski pakalpojumu līgumi – Iepirkuma procedūra – Novērošanas no gaisa pakalpojumi – Atcelšanas prasība – Intereses celt prasību neesamība – Nepieņemamība – Ārpuslīgumiskā atbildība)

19

2022/C 128/27

Lieta T-33/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. februāra spriedums – Van Walle/ECDC (Civildienests – Pagaidu darbinieki – ECDC personāls – Novērtējuma ziņojums par 2018. gadu – Vārda brīvība – Pienākums norādīt pamatojumu – Gadījums, kas prasa īpašu pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Rūpības pienākums – Tiesības tikt uzklausītam)

19

2022/C 128/28

Lieta T-498/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 26. janvāra spriedums – Diego/EUIPO – Forbo Financial Services (“WOOD STEP LAMINATE FLOORING”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “WOOD STEP LAMINATE FLOORING” reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “STEP” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču brīva aprite)

20

2022/C 128/29

Lieta T-536/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. februāra spriedums – LU/EIB (Civildienests – EIB personāls – Politika attiecībā uz cieņu darbā – Psiholoģiska vardarbība – Izmeklēšanas procedūra – Prasība atcelt tiesību aktu – Izmeklēšanas komitejas gala ziņojums – Sagatavojošs akts – Nepieņemamība – Lēmums noraidīt sūdzību – Nelabvēlīgs akts – Pieņemamība – Pamattiesību hartas 41. pants – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu – Atbildība)

21

2022/C 128/30

Lieta T-589/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. februāra spriedums – Calzaturificio Emmegiemme Shoes/EUIPO – Inticom (“MAIMAI MADE IN ITALY”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MAIMAI MADE IN ITALY” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “YAMAMAY” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Jaunu pierādījumu pieņemamība – Atšķirtspējas izmaiņas)

21

2022/C 128/31

Lieta T-694/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. februāra spriedums – Canisius/EUIPO – Beiersdorf (“CCLABELLE VIENNA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “CCLABELLE VIENNA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “LABELLO” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

22

2022/C 128/32

Lieta T-116/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. februāra spriedums – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (“WILD”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “WILD” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

22

2022/C 128/33

Lieta T-173/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. februāra spriedums – Novelis Deutschland/EUIPO – CU.CO. (Grila paplāte) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlota grila paplāte – Agrāks valsts dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants)

23

2022/C 128/34

Lieta T-202/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. februāra spriedums – Vita Zahnfabrik/EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (“VITABLOCS TriLuxe forte”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “VITABLOCS TriLuxe forte” – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “TRILUX” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

24

2022/C 128/35

Lieta T-233/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 26. janvāra spriedums – Meta Cluster/EUIPO (“Clustermedizin”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Clustermedizin” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts)

24

2022/C 128/36

Lieta T-765/14: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. decembra rīkojums – Legakis u.c./Padome (Ārpuslīgumiskā atbildība – Ekonomikas un monetārā politika – Programma Kipras stabilitātes atbalstam – Eurogrupas 2013. gada 16. un 25. marta paziņojumi par Kipru – Eurogrupas priekšsēdētāja 2013. gada 21. marta paziņojums par Kipru – Kļūdaina atbildētāja norādīšana – Acīmredzama nepieņemamība)

25

2022/C 128/37

Lieta T-418/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 14. janvāra rīkojums – Alauzun u.c./Komisija un EMA (Atcelšanas prasība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Cilvēkiem paredzētu zāļu “Comirnaty” tirdzniecības atļaujas ar nosacījumiem grozījums – Nepārsūdzams akts – Sagatavojošs tiesību akts – Intereses celt prasību neesamība – Tieša skāruma neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Nereglamentējošs akts – Nepieņemamība)

25

2022/C 128/38

Lieta T-40/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. janvārī – Dado Ceramica u.c./EUIPO – Italcer (“Piastrelle”)

26

2022/C 128/39

Lieta T-47/22: Prasība, kas celta 2022. gada 26. janvārī – DDR Kultur/EUIPO – Groupe Canal+ (“THE PLANET”)

27

2022/C 128/40

Lieta T-48/22: Prasība, kas celta 2022. gada 27. janvārī – Čehijas Republika/Komisija

27

2022/C 128/41

Lieta T-50/22: Prasība, kas celta 2022. gada 21. janvārī – AL/Padome un Komisija

29

2022/C 128/42

Lieta T-52/22: Prasība, kas celta 2022. gada 28. janvārī – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (“TEHA”)

30

2022/C 128/43

Lieta T-60/22: Prasība, kas celta 2022. gada 28. janvārī – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (“TEHA”)

31

2022/C 128/44

Lieta T-65/22: Prasība, kas celta 2022. gada 2. februārī – PS/EIB

31

2022/C 128/45

Lieta T-68/22: Prasība, kas celta 2022. gada 2. februārī – Granini France/EUIPO – Pichler (“Joro”)

32