Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CB0292

    Lieta C-292/19: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 24. oktobra rīkojums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PORR Építési Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Nodokļa bāze – Samazinājums – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – Nodokļu neitralitātes princips – Prasījums, kas bankrota procedūras rezultātā kļuvis neatgūstams)

    OV C 45, 10.2.2020, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.2.2020   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 45/12


    Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 24. oktobra rīkojums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PORR Építési Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

    (Lieta C-292/19) (1)

    (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma - Nodokļa bāze - Samazinājums - Direktīva 2006/112/EK - 90. pants - Nodokļu neitralitātes princips - Prasījums, kas bankrota procedūras rezultātā kļuvis neatgūstams)

    (2020/C 45/08)

    Tiesvedības valoda – ungāru

    Iesniedzējtiesa

    Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

    Pamatlietas puses

    Prasītāja: PORR Építési Kft.

    Atbildētāja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

    Rezolutīvā daļa

    Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 90. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka dalībvalstij ir jāļauj samazināt ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo vērtību, ja nodokļa maksātājs var pierādīt, ka viņa prasījums pret savu parādnieku ir galīgi neatgūstams; to pārbaudīt ir iesniedzējtiesas ziņā, jo šī situācija nav tāds nemaksāšanas gadījums, uz kuru varētu attiekties šā panta 2. punktā paredzētā atkāpe no pienākuma samazināt ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo vērtību.


    (1)  OV C 220, 1.7.2019


    Top