This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0269
Case C-269/15: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 26 October 2016 (request for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie — Belgium) — Rijksdienst voor Pensioenen v Willem Hoogstad (Reference for a preliminary ruling — Social security — Regulation (EEC) No 1408/71 — Article 4 — Material scope — Deductions from statutory old-age pensions and all other supplementary benefits — Article 13 — Determination of the applicable legislation — Residence in another Member State)
Lieta C-269/15: Tiesas (desmitā palāta) 2016. gada 26. oktobra spriedums (Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Rijksdienst voor Pensioenen/Willem Hoogstad Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālais nodrošinājums — Regula (EEK) Nr. 1408/71 — 4. pants — Materiālā piemērošanas joma — Ieturējumi no vecuma pensijām, kā arī no visām papildu piemaksām — 13. pants — Piemērojamo tiesību aktu noteikšana — Dzīvesvieta citā dalībvalstī
Lieta C-269/15: Tiesas (desmitā palāta) 2016. gada 26. oktobra spriedums (Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Rijksdienst voor Pensioenen/Willem Hoogstad Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālais nodrošinājums — Regula (EEK) Nr. 1408/71 — 4. pants — Materiālā piemērošanas joma — Ieturējumi no vecuma pensijām, kā arī no visām papildu piemaksām — 13. pants — Piemērojamo tiesību aktu noteikšana — Dzīvesvieta citā dalībvalstī
OV C 6, 9.1.2017, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 26/10/2016
- Date lodged:
- 08/06/2015
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- holandiešu valoda
- Type of procedure:
- Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62015CJ0269
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
9.1.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 6/17 |
Tiesas (desmitā palāta) 2016. gada 26. oktobra spriedums (Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Rijksdienst voor Pensioenen/Willem Hoogstad
(Lieta C-269/15) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Sociālais nodrošinājums - Regula (EEK) Nr. 1408/71 - 4. pants - Materiālā piemērošanas joma - Ieturējumi no vecuma pensijām, kā arī no visām papildu piemaksām - 13. pants - Piemērojamo tiesību aktu noteikšana - Dzīvesvieta citā dalībvalstī)
(2017/C 006/21)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Hof van Cassatie
Pamatlietas puses
Prasītājs: Rijksdienst voor Pensioenen
Atbildētājs: Willem Hoogstad
piedaloties: Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering
Rezolutīvā daļa:
Padomes 1971. gada 14. jūnija Regulas (EEK) Nr. 1408/71 par sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošanu darbiniekiem, pašnodarbinātām personām un viņu ģimenēm, kas pārvietojas Kopienā, redakcijā, kas grozīta un atjaunināta ar Padomes 1996. gada 2. decembra Regulu (EK) Nr. 118/97, kura grozīta ar Padomes 1998. gada 29. jūnija Regulu (EK) Nr. 1606/98, 13. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tam ir pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums kā pamatlietā, atbilstoši kuram ir jāietur tādas iemaksas no maksājumiem atbilstoši papildpensiju shēmām, kurām ir tieša un pietiekami atbilstoša saikne ar minētās grozītās Regulas Nr. 1408/71 4. pantā uzskaitītās sociālā nodrošinājuma jomas reglamentējošiem tiesību aktiem, gadījumā, kad šīs papildpensijas saņēmējs nedzīvo šajā dalībvalstī un viņam atbilstoši šīs pašas grozītās regulas 13. panta 2. punkta f) apakšpunktam ir piemērojami tās dalībvalsts sociālā nodrošinājuma jomas tiesību akti, kurā viņš dzīvo.
