ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 128

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

65 metai
2022m. kovo 21d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2022/C 128/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2022/C 128/02

Byla C-461/20: 2022 m. vasario 3 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Högsta förvaltningsdomstolen (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Advania Sverige AB, Kammarkollegiet / Dustin Sverige AB (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2014/24/ES – 72 straipsnis – Sutarčių keitimas jų galiojimo laikotarpiu – Preliminariųjų sutarčių perleidimas – Naujas rangovas, kuris, paskelbus pradinio rangovo bankrotą, perėmė teises ir pareigas, jam tenkančias pagal preliminariąją sutartį – Būtinybė vykdyti naują pirkimo procedūrą arba jos nebuvimas)

2

2022/C 128/03

Byla C-515/20: 2022 m. vasario 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzhof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) B AG / Finanzamt A (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 122 straipsnis – Malkoms skirtos medienos tiekimui taikomas lengvatinis tarifas – Skirstymas remiantis produkto objektyviais požymiais ir savybėmis – Deginti skirtos medienos pavidalai, tenkinantys tą patį vartotojo poreikį ir konkuruojantys tarpusavyje – Mokesčių neutralumo principas)

3

2022/C 128/04

Byla C-20/21: 2022 m. vasario 3 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Frankfurt am Main (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) JW, HD, XS / LOT Polish Airlines (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 7 straipsnio 1 punkto b papunkčio antra įtrauka – Specialioji jurisdikcija sutartinių prievolių srityje – Sąvoka „atitinkamos prievolės įvykdymo vieta“ – Paslaugų teikimo sutartis – Oro transportas – Skrydis, kuris užsakytas vienu bendru patvirtintu užsakymu ir kurį keliais segmentais įvykdė du atskiri oro vežėjai – Reglamentas Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – 7 straipsnis – Teisė į kompensaciją – Pavėlavimas pirmajame skrydžio segmente – Ieškinys dėl kompensacijos, pareikštas už šį pirmąjį skrydžio segmentą atsakingam oro vežėjui atskridimo vietos teisme)

4

2022/C 128/05

Byla C-717/21: 2021 m. lapkričio 26 d.Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Provident Polska S.A. / VF

4

2022/C 128/06

Byla C-718/21: 2021 m. lapkričio 26 d.Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje L. G. / Krajowa Rada Sądownictwa

5

2022/C 128/07

Byla C-720/21: 2021 m. lapkričio 26 d.Sąd Najwyższy (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Rzecznik Praw Obywatelskich

5

2022/C 128/08

Byla C-729/21: 2021 m. gruodžio 1 d.Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje W. Sp. z o. o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi

6

2022/C 128/09

Byla C-771/21: 2021 m. gruodžio 14 d.Győri Járásbíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje JH / Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)

7

2022/C 128/10

Byla C-782/21 P: 2021 m. gruodžio 15 d.Aeris Invest Sàrl pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo (trečioji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-827/17 Aeris Invest / ECB

7

2022/C 128/11

Byla C-807/21: 2021 m. gruodžio 21 d.Kammergericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Deutsche Wohnen SE / Staatsanwaltschaft Berlin

8

2022/C 128/12

Byla C-823/21: 2021 m. gruodžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Vengrija

9

2022/C 128/13

Byla C-830/21: 2021 m. gruodžio 23 d.Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Syngenta Agro GmbH / Agro Trade Handelsgesellschaft mbH

10

2022/C 128/14

Byla C-5/22: 2022 m. sausio 3 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Green Network SpA / SF, YB, Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA)

10

2022/C 128/15

Byla C-27/22: 2022 m. sausio 11 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

11

2022/C 128/16

Byla C-54/22 P: 2022 m. sausio 27 d. Rumunijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-495/19 Rumunija / Komisija

12

Bendrasis Teismas

2022/C 128/17

Byla T-286/09 RENV: 2022 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Intel Corporation / Komisija (Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Mikroprocesorių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 102 straipsnio ir EEE susitarimo 54 straipsnio pažeidimas – Lojalumo nuolaida – „Nepaslėpti“ apribojimai – Piktnaudžiavimo kvalifikavimas – Tokio pat produktyvaus konkurento analizė – Bendra strategija – Vienas ir tęstinis pažeidimas)

13

2022/C 128/18

Byla T-868/16: 2022 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje QI ir kt. / Komisija ir ECB (Deliktinė atsakomybė – Ekonominė ir pinigų politika – Graikijos valstybės skolos restruktūrizavimas – Tik Eurosistemos centriniams bankams taikomas vertybinių popierių mainų susitarimas – Privataus sektoriaus dalyvavimas – Bendrų veiksmų sąlygos – Privatūs kreditoriai – Viešieji kreditoriai – Priskirtinumas – Pakankamai aiškus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – SESV 63 straipsnio 1 dalis – SESV 120 – 127 straipsniai ir 352 straipsnio 1 dalis – Teisė į nuosavybę – Vienodas vertinimas)

14

2022/C 128/19

Byla T-799/17: 2022 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Scania ir kt. / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Sunkvežimių gamintojų kartelis – Sprendimas, kuriame konstatuota, kad pažeistas SESV 101 straipsnis ir EEE susitarimo 53 straipsnis – Susitarimai ir suderinti veiksmai dėl sunkvežimių pardavimo kainos, išmetamųjų teršalų technologijų įdiegimo tvarkaraščio ir šių technologijų kaštų perkėlimo klientams – Laiko atžvilgiu išskaidyta „mišri“ procedūra – Nekaltumo prezumpcija – Nešališkumo principas – Pagrindinių teisių chartija – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Konkurencijos ribojimas dėl tikslo – Pažeidimo geografinė apimtis – Bauda – Proporcingumas – Vienodas požiūris – Neribota teismo jurisdikcija)

14

2022/C 128/20

Byla T-616/18: 2022 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo / Komisija („Gazprom“ įsipareigojimai) (Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Vidurio ir Rytų Europos dujų rinkos – Sprendimas, pagal kurį įmonės siūlomi individualūs įsipareigojimai tampa privalomi – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnis – Įsipareigojimų, susijusių su iš pradžių prieštaravimo pareiškime nurodytomis konkurencijos problemomis, tinkamumas – Komisijos atsisakymas reikalauti prisiimti įsipareigojimus dėl kai kurių iš pradžių iškeltų problemų – Gero administravimo principas – Skaidrumas – Pareiga motyvuoti – Sąjungos energetikos politikos tikslai – Solidarumo energijos srityje principas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais)

15

2022/C 128/21

Byla T-740/18: 2022 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Taminco ir Arysta LifeScience Great Britain / Komisija (Augalų apsaugos produktai – Veiklioji medžiaga tiramas – Patvirtinimo neatnaujinimas – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 844/2012 – Teisė į gynybą – Procedūros pažeidimas – Akivaizdi vertinimo klaida – EFSA kompetencija – Proporcingumas – Atsargumo principas – Vienodas požiūris)

16

2022/C 128/22

Byla T-27/19: 2022 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pilatus Bank ir Pilatus Holding / ECB (Ekonominė ir pinigų politika – Rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra – ECB patikėti specialūs priežiūros uždaviniai – Sprendimas panaikinti kredito įstaigos veiklos leidimą – Kaltinimų pareiškimas pagrindiniam akcininkui trečiojoje šalyje – Reputacijos kriterijus – Reputacijos suvokimas rinkoje – Nekaltumo prezumpcija – Proporcingumas – Teisė į gynybą)

16

2022/C 128/23

Byla T-317/19: 2022 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje AMVAC Netherlands / Komisija (Augalų apsaugos produktai – Veiklioji medžiaga etoprofosas – Patvirtinimo galiojimo nepratęsimas – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 844/2012 – Teisė į gynybą – Akivaizdi vertinimo klaida – Teisinis saugumas – Proporcingumas – Atsargumo principas)

17

2022/C 128/24

Byla T-399/19: 2022 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo / Komisija (Skundo atmetimas) (Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Vidurio ir Rytų Europos dujų rinkos – Sprendimas atmesti skundą – Sąjungos intereso nebuvimas – Valstybės veiksmais grindžiama išimtis – Pareiga atlikti kruopštų tyrimą – Procesinės teisės pagal Reglamentą (EB) Nr. 773/2004)

18

2022/C 128/25

Byla T-652/19: 2022 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Elevolution – Engenharia / Komisija (Viešieji pirkimai – Finansinis reglamentas – Draudimas trejus metus dalyvauti viešojo pirkimo sutarties sudarymo procedūrose ir skirti dotacijas, finansuojamas iš EPF – Pareiga motyvuoti – Gero administravimo principas – Teisė būti išklausytam – Akivaizdi vertinimo klaida – Proporcingumas)

18

2022/C 128/26

Byla T-849/19: 2022 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Leonardo / Frontex (Viešasis paslaugų pirkimas – Konkurso procedūra – Stebėjimo iš oro paslaugos – Ieškinys dėl panaikinimo – Suinteresuotumo kreiptis į teismą nebuvimas – Nepriimtinumas – Deliktinė atsakomybė)

19

2022/C 128/27

Byla T-33/20: 2022 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Van Walle / ECDC (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – ECDC personalas – 2018 m. vertinimo ataskaita – Saviraiškos laisvė – Pareiga motyvuoti – Atvejis, kai turi būti nurodyti konkretūs motyvai – Akivaizdi vertinimo klaida – Rūpestingumo pareiga – Teisė būti išklausytam)

19

2022/C 128/28

Byla T-498/20: 2022 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Diego / EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo WOOD STEP LAMINATE FLOORING paraiška – Ankstesnis žodinis tarptautinis prekių ženklas STEP – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Laisvas prekių judėjimas)

20

2022/C 128/29

Byla T-536/20: 2022 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje LU / EIB (Viešoji tarnyba – EIB personalas – Orumo darbe politika – Psichologinis priekabiavimas – Tyrimo procedūra – Ieškinys dėl panaikinimo – Tyrimo komiteto galutinė ataskaita – Parengiamasis aktas – Nepriimtinumas – Sprendimas, kuriuo atmestas skundas – Asmens nenaudai priimtas aktas – Priimtinumas – Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis – Teisė į gynybą – Teisė būti išklausytam – Pareiga motyvuoti – Atsakomybė)

21

2022/C 128/30

Byla T-589/20: 2022 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Calzaturificio Emmegiemme Shoes / EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MAIMAI MADE IN ITALY paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas YAMAMAY – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Naujų įrodymų priimtinumas – Skiriamųjų požymių pasikeitimas)

21

2022/C 128/31

Byla T-694/20: 2022 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Canisius / EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo CCLABELLE VIENNA paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas LABELLO – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

22

2022/C 128/32

Byla T-116/21: 2022 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Maternus / EUIPO – adp Gauselmann (WILD) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas WILD – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies a punktas ir 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies a punktas ir 7 straipsnio 1 dalies c punktas))

22

2022/C 128/33

Byla T-173/21: 2022 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Novelis Deutschland / EUIPO – CU.CO. (Grilio padėklas) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Bendrijos dizainas, vaizduojantis grilio padėklą – Ankstesnis nacionalinis dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis)

23

2022/C 128/34

Byla T-202/21: 2022 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vita Zahnfabrik / EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas „VITABLOCS TriLuxe forte“ – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas TRILUX – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

24

2022/C 128/35

Byla T-233/21: 2022 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Meta Cluster / EUIPO (Clustermedizin) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos žodinio prekių ženklo „Clustermedizin“ paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

24

2022/C 128/36

Byla T-765/14: 2021 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Legakis ir kt. / Taryba (Deliktinė atsakomybė – Ekonominė ir pinigų politika – Paramos stabilumui Kipre programa – 2013 m. kovo 16 ir 25 d. Euro grupės deklaracijos dėl Kipro – 2013 m. kovo 21 d. Euro grupės pirmininko deklaracija dėl Kipro – Klaidingai nurodytas atsakovas – Akivaizdus nepriimtinumas)

25

2022/C 128/37

Byla T-418/21: 2022 m. sausio 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Alauzun ir kt. / Komisija ir EMA (Ieškinys dėl panaikinimo – Žmonėms skirti vaistai – Dalinis žmonėms skirto vaisto „Comirnaty“ sąlyginio rinkodaros leidimo pakeitimas – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Parengiamasis aktas – Suinteresuotumo kreiptis į teismą nebuvimas – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nereglamentuojamojo pobūdžio aktas – Nepriimtinumas)

25

2022/C 128/38

Byla T-40/22: 2022 m. sausio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Dado Ceramica ir kt. /EUIPO – Italcer (Piastrelle)

26

2022/C 128/39

Byla T-47/22: 2022 m. sausio 26 d. pareikštas ieškinys byloje DDR Kultur / EUIPO – Groupe Canal+ (THE PLANET)

27

2022/C 128/40

Byla T-48/22: 2022 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Čekijos Respublika / Komisija

27

2022/C 128/41

Byla T-50/22: 2022 m. sausio 21 d. pareikštas ieškinys byloje AL / Taryba ir Komisija

29

2022/C 128/42

Byla T-52/22: 2022 m. sausio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne / EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)

30

2022/C 128/43

Byla T-60/22: 2022 m. sausio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne / EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)

31

2022/C 128/44

Byla T-65/22: 2022 m. vasario 2 d. pareikštas ieškinys byloje PS / EIB

31

2022/C 128/45

Byla T-68/22: 2022 m. vasario 2 d. pareikštas ieškinys byloje Granini France / EUIPO – Pichler (Joro)

32