Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0096

    Byla T-96/14: 2014 m. vasario 11 d. pareikštas ieškinys byloje Vimeo/VRDT – PT Comunicações (VIMEO)

    OL C 135, 2014 5 5, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.5.2014   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 135/52


    2014 m. vasario 11 d. pareikštas ieškinys byloje Vimeo/VRDT – PT Comunicações (VIMEO)

    (Byla T-96/14)

    2014/C 135/67

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: (Niujorkas, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujama solisitorių A. Poulter ir M. Macdonald

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: PT Comunicações, SA (Lisabona, Portugalija)

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    panaikinti 2013 m. lapkričio 27 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1092/2013-2,

    priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas VIMEO 38, 41 ir 42 klasių paslaugoms – Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 9 843 061.

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: vaizdinis prekių ženklas su žodiniu elementu „meo“ 9, 16, 35, 37, 38, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms

    Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą.

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

    Ieškinio pagrindai: Reglamento dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 1 dalies b punktas.


    Top