This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0084
Case T-84/14: Action brought on 6 February 2014 — Harrys Pubar v OHIM — Harry's New York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR)
Byla T-84/14: 2014 m. vasario 6 d. pareikštas ieškinys byloje Harrys Pubar/VRDT – Harry's New York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR)
Byla T-84/14: 2014 m. vasario 6 d. pareikštas ieškinys byloje Harrys Pubar/VRDT – Harry's New York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR)
OL C 135, 2014 5 5, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.5.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 135/48 |
2014 m. vasario 6 d. pareikštas ieškinys byloje Harrys Pubar/VRDT – Harry's New York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR)
(Byla T-84/14)
2014/C 135/61
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Harrys Pubar AB (Gothenburg, Švedija), atstovaujama advokato L.-E. Ström
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Harry’s New York Bar SA (Paryžius, Prancūzija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2013 m. lapkričio 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą sujungtose bylose R 1038/2012-1 ir R 1045/2012-1; |
— |
įpareigoti atsakovę padengti bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas HARRY’S NEW YORK BAR 25, 30, 32 ir 43 klasių prekėms ir paslaugoms – Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 3 383 445.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Švedijos prekių ženklo registracija Nr. 356 009, 320 026, 315 142, 55 6513-1066 25 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms.
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą iš dalies.
Apeliacinės tarybos sprendimas: patenkinti apeliaciją iš dalies byloje R 1038/2012-1 ir atmesti apeliaciją byloje R 1045/2012-1.
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 4 dalies pažeidimas.