EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0411
Case T-411/11: Order of the General Court of 10 March 2014 — Hemofarm v OHIM — Laboratorios Diafarm (HEMOFARM) (Community trade mark — Opposition procedure — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Byla T-411/11: 2014 m. kovo 10 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Hemofarm/VRDT – Laboratorios Diafarm (HEMOFARM) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Protesto atsiėmimas — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
Byla T-411/11: 2014 m. kovo 10 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Hemofarm/VRDT – Laboratorios Diafarm (HEMOFARM) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Protesto atsiėmimas — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
OL C 135, 2014 5 5, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.5.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 135/36 |
2014 m. kovo 10 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Hemofarm/VRDT – Laboratorios Diafarm (HEMOFARM)
(Byla T-411/11) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Protesto atsiėmimas - Poreikio priimti sprendimą nebuvimas))
2014/C 135/45
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovė: Hemofarm AD farmaceutsko-hemijska industrija Vršac (Vršacas, Serbija), atstovaujama advokato D. Cañadas Arcas
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. Crespo Carrillo
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Laboratorios Diafarm, SA (Barberà del Vallès, Ispanija), atstovaujama advokato E. Sugrañes Coca
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. gegužės 17 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 298/2010-4), susijusio su protesto procedūra tarp Laboratorios Diafarm, SA ir Hemofarm AD farmaceutsko-hemijska industrija Vršac.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio. |
|
2. |
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |