This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0673
Case C-673/18: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Paris (France) lodged on 30 October 2018 — Santen SAS v Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle
Byla C-673/18: 2018 m. spalio 30 d. Cour d'appel de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Santen SAS / Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle
Byla C-673/18: 2018 m. spalio 30 d. Cour d'appel de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Santen SAS / Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle
OL C 25, 2019 1 21, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.1.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 25/24 |
2018 m. spalio 30 d.Cour d'appel de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Santen SAS / Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle
(Byla C-673/18)
(2019/C 25/30)
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Cour d'appel de Paris (Paryžiaus apeliacinis teismas, Prancūzija)
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Santen SAS
Atsakovas: Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar sąvoka „kitoks pritaikymas“, kaip ji suprantama pagal ESTT 2012 m. liepos 19 d. Sprendimą Neurim, C-130/11, turi būti suprantama siaurai, t. y.:
ar, priešingai, ji turėtų būti suprasta plačiąja prasme, t. y. įskaitant ne tik skirtingas terapines indikacijas ir ligas, bet ir skirtingą farmacinę formą bei sudėtį, dozavimą ir (arba) skirtingus vartojimo metodus. |
2. |
Ar pagal sąvoką „panaudojimas patenka į pagrindinio patento teikiamos apsaugos taikymo sritį“, kaip ji suprantama pagal ESTT 2012 m. liepos 19 d. Sprendimą Neurim, pagrindinio patento taikymo sritis turėtų atitikti LPR, kuriuo remiamasi, taikymo sritį, todėl ji turėtų būti taikoma tik naujam medicininiam panaudojimui, atitinkančiam minėto LPR terapinę indikaciją? |
(1) 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 469/2009 dėl medicinos produktų papildomos apsaugos liudijimo (OL L 152, p. 1).