This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0486
Case C-486/15 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 30 November 2016 — European Commission v French Republic, Orange, Federal Republic of Germany (Appeal — State aid — Financial measures for France Télécom — Shareholder loan offer — Public statements by representatives of the French State — Decision declaring the aid incompatible with the common market — Definition of ‘aid’ — Concept of ‘economic advantage’ — Prudent private investor criterion — Obligation of the General Court to state reasons — Limits of judicial review — Distortion of the decision at issue)
Byla C-486/15 P: 2016 m. lapkričio 30 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Prancūzijos Respublika, Orange, Vokietijos Federacinė Respublika (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — France Télécom skirtos finansinės priemonės — Akcininko paskolos pasiūlymas — Prancūzijos Respublikos atstovų viešieji pareiškimai — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka — Sąvoka „pagalba“ — Sąvoka „ekonominis pranašumas“ — Apdairaus privataus investuotojo kriterijus — Bendrojo Teismo pareiga motyvuoti — Teisminės kontrolės ribos — Ginčijamo sprendimo iškraipymas)
Byla C-486/15 P: 2016 m. lapkričio 30 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Prancūzijos Respublika, Orange, Vokietijos Federacinė Respublika (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — France Télécom skirtos finansinės priemonės — Akcininko paskolos pasiūlymas — Prancūzijos Respublikos atstovų viešieji pareiškimai — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka — Sąvoka „pagalba“ — Sąvoka „ekonominis pranašumas“ — Apdairaus privataus investuotojo kriterijus — Bendrojo Teismo pareiga motyvuoti — Teisminės kontrolės ribos — Ginčijamo sprendimo iškraipymas)
OL C 30, 2017 1 30, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 30/12 |
2016 m. lapkričio 30 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Prancūzijos Respublika, Orange, Vokietijos Federacinė Respublika
(Byla C-486/15 P) (1)
((Apeliacinis skundas - Valstybės pagalba - France Télécom skirtos finansinės priemonės - Akcininko paskolos pasiūlymas - Prancūzijos Respublikos atstovų viešieji pareiškimai - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka - Sąvoka „pagalba“ - Sąvoka „ekonominis pranašumas“ - Apdairaus privataus investuotojo kriterijus - Bendrojo Teismo pareiga motyvuoti - Teisminės kontrolės ribos - Ginčijamo sprendimo iškraipymas))
(2017/C 030/12)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama C. Giolito, B. Stromsky, D. Grespan ir T. Maxian Rusche
Kitos proceso šalys: Prancūzijos Respublika, atstovaujama G. de Bergues, D. Colas ir J. Bousin, Orange, anksčiau – France Télécom, atstovaujama advokatų S. Hautbourg ir S. Cochard-Quesson, Vokietijos Federacinė Respublika
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |