ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 6

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

60 metai
2017m. sausio 9d.

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2017/C 6/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

Bendrasis Teismas

2017/C 6/02

Paskirtas Teismo kancleris

2

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2017/C 6/03

Byla C-448/14: 2016 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Davitas GmbH/Stadt Aschaffenburg (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Nauji maisto produktai ir nauji maisto komponentai — Reglamentas (EB) Nr. 258/97 — 1 straipsnio 2 dalies c punktas — Sąvoka „maisto produktai ir maisto komponentai su nauja pirmine molekulių struktūra)

3

2017/C 6/04

Byla C-465/14: 2016 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Centrale Raad van Beroep (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank/F. Wieland, H. Rothwangl (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 18 ir 45 straipsniai — Darbuotojų migrantų socialinė apsauga — Reglamentas (EEB) Nr. 1408/71 — 3 ir 94 straipsniai — Reglamentas (EB) Nr. 859/2003 — 2 straipsnio 1 ir 2 dalys — Senatvės ir mirties draudimas — Buvę jūrininkai, trečiosios valstybės, kuri 1995 m. tapo Europos Sąjungos valstybe nare, piliečiai — Teisės į senatvės draudimo išmokas netaikymas)

4

2017/C 6/05

Byla C-506/14: 2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Yara Suomi Oy, Borealis Polymers Oy, Neste Oil Oyj, SSAB Europe Oy/Työ- ja elinkeinoministeriö (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema Europos Sąjungoje — Direktyva 2003/87/EB — 10a straipsnis — Nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo metodas — Bendro įvairius sektorius apimančio pataisos koeficiento apskaičiavimas — Sprendimas 2013/448/ES — 4 straipsnis — II priedas — Galiojimas — Bendro įvairius sektorius apimančio pataisos koeficiento taikymas sektorių, kuriems būdinga didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika, įrenginiams — Produkto santykinio taršos rodiklio išlydytam metalui nustatymas — Sprendimas 2011/278/ES — 10 straipsnio 9 dalis — I priedas — Galiojimas)

5

2017/C 6/06

Byla C-537/14 P: 2016 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Debonair Trading Internacional Lda/Groupe Léa Nature SA, Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis — Vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodiniai elementai „SO’BiO ētic“ — Žodinių ir vaizdinių Europos Sąjungos ir nacionalinių prekių ženklų, kuriuose yra žodinis elementas „SO…?“, savininko protestas — Atsisakymas registruoti)

6

2017/C 6/07

Byla C-554/14: 2016 m. lapkričio 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas (Sofiyski gradski sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Atanas Ognyanov (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose — Pamatinis sprendimas 2008/909/TVR — 17 straipsnis — Nuosprendžio vykdymą reglamentuojantys teisės aktai — Vykdančiosios valstybės nacionalinės teisės normos, pagal kurią laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikas trumpinamas dėl darbo, nuteistojo dirbto išduodančiojoje valstybėje įkalinimo metu, aiškinimas — Pagrindų sprendimų teisiniai padariniai — Pareiga pateikti Sąjungos teisę atitinkantį aiškinimą)

6

2017/C 6/08

Byla C-590/14 P: 2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI)/Alouminion tis Ellados VEAE, buvusi Alouminion AE (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Aliuminio gamyba — Sutartimi nustatytas lengvatinis elektros tarifas — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su vidaus rinka — Sutarties nutraukimas — Sutarties nutraukimo pasekmių sustabdymas teismo sprendimu — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta neteisėta — SESV 108 straipsnio 3 dalis — Sąvokos „esama pagalba“ ir „nauja pagalba“ — Atskyrimas)

7

2017/C 6/09

Byla C-611/14: 2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas (Retten i Glostrup (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Canal Digital Danmark A/S (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Nesąžininga komercinė veikla — Direktyva 2005/29/EB — 6 ir 7 straipsniai — Reklama, susijusi su palydovinės televizijos abonementu — Abonemento kaina, kuri, be mėnesinio abonentinio mokesčio, apima pusmetinį mokestį už laidoms atkoduoti reikalingą kortelę — Nenurodyta arba mažiau pastebimu būdu nei mėnesinis mokestis pateikta pusmetinio mokesčio kaina — Klaidinantis veiksmas — Klaidinantis informacijos neatskleidimas — Direktyvos nuostatos perkėlimas tik parengiamuosiuose nacionalinio įstatymo dėl perkėlimo dokumentuose, o ne pačiame šio įstatymo tekste)

8

2017/C 6/10

Byla C-613/14: 2016 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Supreme Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) James Elliott Construction Limited/Irish Asphalt Limited (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 267 straipsnis — Teisingumo Teismo kompetencija — Sąvoka „Sąjungos teisės nuostata“ — Direktyva 89/106/EEB — Valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su statybos produktais, derinimas — Europos standartizacijos komiteto (ESK) patvirtintas standartas remiantis Europos Komisijos mandatu — Standarto paskelbimas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje — Suderintas standartas EN 13242:2002 — Nacionalinis standartas, perkeliantis suderintą standartą EN 13242:2002 — Sutartiniai ginčai tarp privačių asmenų — Produkto atitikties (neatitikties) nacionaliniam standartui, perkeliančiam suderintą standartą, konstatavimo metodas — Produkto atitikties (neatitikties) šiam standartui konstatavimo data — Direktyva 98/34/EB — Informavimo procedūra techninių standartų ir reglamentų srityje — Taikymo sritis)

9

2017/C 6/11

Byla C-41/15: 2016 m. lapkričio 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (High Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Gerard Dowling ir kt./Minister for Finance (Reglamentas Nr. 407/2010/ES — Europos finansinės padėties stabilizavimo priemonė — Įgyvendinimo sprendimas 2011/77/ES — Europos Sąjungos finansinė pagalba Airijai — Nacionalinių bankų rekapitalizavimas — Bendrovių teisė — Antroji direktyva 77/91/EEB — 8, 25 ir 29 straipsniai — Banko rekapitalizavimas priėmus nutartį dėl teismo nurodymo — Įstatinio kapitalo padidinimas nesant visuotinio susirinkimo sprendimo ir nepasiūlius esamiems akcininkams pirmumo teise įsigyti išleistų akcijų — Naujų akcijų išleidimas mažesne kaina nei jų nominali vertė)

10

2017/C 6/12

Byla C-42/15: 2016 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Okresný súd Dunajská Streda (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Home Credit Slovakia a.s./Klára Bíróová (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2008/48/CE — Vartotojų apsauga — Vartojimo kreditas — 1 straipsnis, 3 straipsnio m punktas, 10 straipsnio 1 ir 2 dalys, 22 straipsnio 1 dalis ir 23 straipsnis — Sąvokų „popieriuje“ ir „kitoje patvarioje laikmenoje“ aiškinimas — Sutartis, kurioje daroma nuoroda į kitą dokumentą — „Rašytinės formos“ reikalavimas, kaip tai suprantama pagal nacionalinę teisę — Reikiamos informacijos nustatymas atsižvelgiant į objektyvius požymius — Informacija, kuri turi būti nurodyta terminuotoje kredito sutartyje — Privalomos informacijos nebuvimo pasekmės — Proporcingumas)

11

2017/C 6/13

Byla C-43/15 P: 2016 m. lapkričio 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), LG Electronics Inc. (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Paraiška įregistruoti vaizdinį prekių ženklą, apimantį žodinius elementus „compressor technology“ — Žodinių prekių ženklų KOMPRESSOR PLUS ir KOMPRESSOR savininko protestas — Dalinis atsisakymas įregistruoti — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 60 straipsnis — Reglamentas (EB) Nr. 216/96 — 8 straipsnio 3 dalis — „Ne pagrindinė“ apeliacija — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Silpnas ankstesnių nacionalinių prekių ženklų skiriamasis požymis — Galimybė supainioti)

12

2017/C 6/14

Byla C-114/15: 2016 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Cour d'appel de Pau (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Association des utilisateurs et distributeurs de l’agrochimie européenne (Audace) ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvas prekių judėjimas — SESV 34 ir 36 straipsniai — Kiekybiniai apribojimai — Lygiagretus veterinarinių vaistų importas — Direktyva 2001/82/EB — 65 straipsnis — Nacionalinė išankstinio leidimo sistema — Supaprastintos rinkodaros leidimo išdavimo procedūros netaikymas gyvulių augintojams — Reikalavimas turėti leidimą verstis didmenine prekyba — Reikalavimas turėti padalinį importo valstybės narės teritorijoje — Farmakologinio budrumo įpareigojimai)

12

2017/C 6/15

Byla C-149/15: 2016 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Cour d'appel de Liège (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sabrina Wathelet/Garage Bietheres & Fils SPRL (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 1999/44/EB — Vartojimo prekių pardavimas ir susijusios garantijos — Taikymo sritis — Sąvoka „pardavėjas“ — Tarpininkas — Išskirtinės aplinkybės)

13

2017/C 6/16

Byla C-195/15: 2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SCI Senior Home, kuriai pradėta sanavimo procedūra/Gemeinde Wedemark, Hannoversche Volksbank eG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Bankroto bylos — Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 — 5 straipsnis — Sąvoka „trečiųjų asmenų daiktinės teisės“ — Prievolė mokėti valstybinį mokestį už nekilnojamąjį turtą, garantuojanti žemės mokesčio surinkimą)

14

2017/C 6/17

Byla C-211/15 P P: 2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Orange, ankstesnis pavadinimas – France Télécom/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Konkurencija — Valstybės pagalba — Pagalba, kurią Prancūzijos Respublika suteikė France Télécom — France Télécom dirbančių valstybės pareigūnų pensijų finansavimo sistemos reforma — Kompensacijos, kurią France Télécom turėjo sumokėti valstybei, sumažinimas — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta tam tikromis sąlygomis suderinama su vidaus rinka — „Pagalbos“ sąvoka — „Ekonominio pranašumo“ sąvoka — Atrankinis pobūdis — Poveikis konkurencijai — Faktų iškraipymas — Motyvavimo stoka — Motyvų pakeitimas)

14

2017/C 6/18

Byla C-212/15: 2016 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunalul Mureș (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ENEFI Energiahatékonysági Nyrt/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Bankroto bylos — Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 — 4 straipsnis — Valstybės narės teisės aktuose numatytos pasekmės reikalavimams, nepateiktiems bankroto byloje — Teisės netekimas — Reikalavimo mokestinis pobūdis — Poveikio nebuvimas — 15 straipsnis — Sąvoka „dar neišspręsta teismo byla“ — Priverstinio vykdymo procedūros — Neįtraukimas)

15

2017/C 6/19

Byla C-220/15: 2016 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Vokietijos Federacinė Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Laisvas prekių judėjimas — Direktyva 2007/23/EB — Pirotechnikos gaminių pateikimas į rinką — 6 straipsnis — Direktyvos reikalavimus atitinkančių pirotechnikos gaminių laisvas judėjimas — Nacionalinės teisės norma, pagal kurią pirotechnikos gaminių pateikimas į rinką susiejamas su papildomais reikalavimais — Pareiga iš anksto pateikti pranešimą nacionalinei institucijai, turinčiai teisę kontroliuoti ir keisti pirotechnikos gaminių naudojimo instrukcijas)

16

2017/C 6/20

Byla C-243/15: 2016 m. lapkričio 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Lesoochranárske zoskupenie VLK/Obvodný úrad Trenčín (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Aplinka — Direktyva 92/43/EEB — Natūralių buveinių apsauga — 6 straipsnio 3 dalis — Orhuso konvencija — Visuomenės dalyvavimas priimant sprendimus ir teisė kreiptis į teismus aplinkosaugos klausimais — 6 ir 9 straipsniai — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — 47 straipsnis — Teisė į veiksmingą teisminę gynybą — Aptvaro projektas — Saugoma teritorija Strážovské vrchy — Administracinė leidimo suteikimo procedūra — Aplinkos apsaugos organizacija — Prašymas pripažinti procedūros šalies statusą — Atmetimas — Ieškinys teisme)

16

2017/C 6/21

Byla C-269/15: 2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Hof van Cassatie (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Rijksdienst voor Pensioenen/Willem Hoogstad (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė apsauga — Reglamentas (EEB) Nr. 1408/71 — 4 straipsnis — Materialinė taikymo sritis — Atskaitymai iš įstatyme numatytų senatvės pensijų ir kitų papildomų išmokų — 13 straipsnis — Taikytinų teisės aktų nustatymas — Gyvenamoji vieta kitoje valstybėje narėje)

17

2017/C 6/22

Byla C-276/15: 2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hecht-Pharma GmbH/Hohenzollern Apotheke, kurios savininkas Winfried Ertelt (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Žmonėms skirti vaistai — Direktyva 2001/83/EB — Taikymo sritis — 2 straipsnio 1 dalis — Vaistai, paruošti pramoniniu būdu arba pagaminti taikant pramoninį gamybos būdą apimantį metodą — 3 straipsnio 2 punktas — Vaistų paruošimas vaistinėje)

18

2017/C 6/23

Byla C-290/15: 2016 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Patrice D'Oultremont ir kt./Valonijos regionas (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Tam tikrų planų ir programų poveikio aplinkai vertinimas — Direktyva 2001/42/EB — 2 straipsnio a punktas ir 3 straipsnio 2 dalies a punktas — Sąvoka „planai ir programos“ — Nutarime nustatytos sąlygos, susijusios su vėjo jėgainių statyba — Nuostatos, susijusios, be kita ko, su saugumo, kontrolės, atstatymo ir garantijų priemonėmis, taip pat triukšmo lygio normos, nustatytos atsižvelgiant į poveikį zonoms)

19

2017/C 6/24

Byla C-292/15: 2016 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Vergabekammer Südbayern (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hörmann Reisen GmbH/Stadt Augsburg, Landkreis Augsburg (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Viešieji pirkimai — Keleivinio transporto autobusais viešosios paslaugos — Reglamentas (EB) Nr. 1370/2007 — 4 straipsnio 7 dalis — Sutartinių įsipareigojimų perdavimas tretiesiems asmenims — Reikalavimas viešųjų paslaugų operatoriui pačiam teikti didelę dalį viešųjų keleivinio transporto paslaugų — Apimtis — 5 straipsnio 1 dalis — Sutarčių sudarymo procedūra — Sutarčių sudarymas pagal Direktyvą 2004/18/EB)

20

2017/C 6/25

Byla C-428/15: 2016 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Supreme Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Child and Family Agency/J. D. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Jurisdikcija ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimas bei vykdymas — Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 — 15 straipsnis — Bylos perdavimas kitos valstybės narės teismui — Taikymo sritis — Taikymo sąlygos — Tinkamesnis teismas — Vaiko interesai)

21

2017/C 6/26

Byla C-468/15 P: 2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas)/Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija, Sasol Olefins & Surfactants GmbH, Sasol Germany GmbH (Apeliacinis skundas — Dempingas — Įgyvendinimo reglamentai (ES) Nr. 1138/2011 ir (ES) Nr. 1241/2012 — Tam tikrų rūšių Indijos, Indonezijos ir Malaizijos kilmės riebalų alkoholio ir jo mišinių importas — Reglamentas (EB) Nr. 1225/2009 — 2 straipsnio 10 dalies i punktas — Koregavimas — Funkcijos, panašios į komisinių pagrindu dirbančio agento funkcijas — 2 straipsnio 10 dalies pirma pastraipa — Normaliosios vertės ir eksporto kainos pusiausvyra — Gero administravimo principas)

22

2017/C 6/27

Byla C-482/15 P: 2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje Westermann Lernspielverlage GmbH, ankstesnis pavadinimas – Westermann Lernspielverlag GmbH/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška — Vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodiniai elementai „bambino“ ir „lük“ — Protesto procedūra — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „bambino“ — Dalinis atsisakymas registruoti — Ankstesnio prekių ženklo, kuriuo grindžiamas protestas, registracijos panaikinimas — Ieškovės raštas, kuriuo Bendrasis Teismas informuojamas apie šį panaikinimą — Bendrojo Teismo atsisakymas pridėti raštą prie bylos medžiagos — Motyvavimo stoka)

22

2017/C 6/28

Byla C-439/16 PPU: 2016 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Emil Milev (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra — Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose — Direktyva (ES) 2016/343 — 3 ir 6 straipsniai — Galiojimas laiko atžvilgiu — Kaltinamojo suėmimo teisminė kontrolė — Nacionalinės teisės aktai, kuriais teisminio bylos nagrinėjimo stadijoje draudžiama nagrinėti, ar yra pagrįstų įtarimų, kad kaltinamasis padarė nusikaltimą — Prieštaravimas Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 5 straipsnio 1 dalies c punktui ir 4 daliai — Nacionalinėje teismų praktikoje nacionaliniams teismams palikta diskrecija nuspręsti dėl šios konvencijos taikymo)

23

2017/C 6/29

Byla C-317/16 P: 2016 m. birželio 2 d. Ukrainos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. kovo 11 d. Bendrojo Teismo (devintoji išplėstinė kolegija) priimtos nutarties byloje T-346/14 Yanukovych/Taryba

23

2017/C 6/30

Byla C-318/16 P: 2016 m. birželio 2 d. Ukrainos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. kovo 11 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-347/14 Yanukovych/Taryba

24

2017/C 6/31

Byla C-319/16 P: 2016 m. birželio 2 d. Ukrainos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. kovo 11 d. Bendrojo Teismo (devintoji išplėstinė kolegija) priimtos nutarties byloje T-348/14 Yanukovych/Taryba

24

2017/C 6/32

Byla C-488/16 P: 2016 m. rugsėjo 13 d.Bundesverband Souvenir – Geschenke – Ehrenpreise e.V. apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 5 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimo byloje T-167/15 Bundesverband Souvenir – Geschenke – Ehrenpreise e.V./Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba

24

2017/C 6/33

Byla C-519/16: 2016 m. spalio 5 d.Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Superfoz – Supermercados Lda/Fazenda Pública

26

2017/C 6/34

Byla C-531/16: 2016 m. spalio 18 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras ir UAB „Specializuotas transportas“

27

2017/C 6/35

Byla C-532/16: 2016 m. spalio 18 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prieš AB SEB bankas

28

2017/C 6/36

Byla C-540/16: 2016 m. spalio 25 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UAB „Spika“, AB „Senoji Baltija“, UAB „Stekutis“, UAB „Prekybos namai Aistra“ prieš Žuvininkystės tarnybą prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos

29

2017/C 6/37

Byla C-541/16: 2016 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/Danijos Karalystė

30

2017/C 6/38

Byla C-543/16: 2016 m. spalio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/Vokietijos Federacinė Respublika

31

Bendrasis Teismas

2017/C 6/39

Byla T-579/14: 2016 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Birkenstock Sales/EUIPO (Banguotų susikertančių linijų rašto vaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija — Banguotų susikertančių linijų raštą vaizduojantis vaizdinis prekių ženklas — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamasis požymis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Paviršiaus raštas — Paviršiaus rašto nurodymas ant prekės pakuotės)

33

2017/C 6/40

Byla T-67/15: 2016 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Polo Club/EUIPO – Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN paraiška — Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai BEVERLY HILLS POLO CLUB — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Papildomų įrodymų pateikimas — Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalimi suteikta diskrecija — Dalies bylos grąžinimas Protestų skyriui — Reglamento Nr. 207/2009 64 straipsnio 1 ir 2 dalys)

33

2017/C 6/41

Byla T-184/15: 2016 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Trivisio Prototyping/Europos Komisija (Finansinė parama — Šeštoji pamatinė mokslo tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programa — Su projektais ULTRA, CINeSPACE ir IMPROVE susijusios sutartys — Dalinis ieškinio perkvalifikavimas — Sprendimas, kuris laikytinas vykdomuoju raštu — SESV 299 straipsnis — Arbitražinė išlyga — Tinkamos finansuoti išlaidos — Sumokėtų sumų grąžinimas)

34

2017/C 6/42

Byla T-290/15: 2016 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Smarter Travel Media/EUIPO (SMARTER TRAVEL) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo SMARTER TRAVEL paraiška — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Apibūdinamasis pobūdis — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai bei 2 dalis — Vienodas požiūris)

35

2017/C 6/43

Byla T-315/15: 2016 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vince/EUIPO (ELECTRIC HIGHWAY) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo ELECTRIC HIGHWAY paraiška — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Apibūdinamasis pobūdis — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

35

2017/C 6/44

Byla T-579/15: 2016 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje For Tune/EUIPO – Gastwerk Hotel Hamburg (fortune) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „fortune“ paraiška — Ankstesnis žodinis Vokietijos prekių ženklas FORTUNE-HOTELS — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

36

2017/C 6/45

Byla T-157/16 P: 2016 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fedtke/EESRK (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Tik patvirtinantis aktas — Naujos ir esminės faktinės aplinkybės — Įrodinėjimo pareiga)

36

2017/C 6/46

Byla T-746/15: 2016 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Biofa/Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Augalų apsaugos produktai — Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2069 — Pagrindinės medžiagos natrio hidrokarbonato patvirtinimas — Tiesioginės sąsajos nebuvimas — Nepriimtinumas)

37

2017/C 6/47

Byla T-12/16: 2016 m. spalio 7 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Slovėnija/Komisija (EŽŪGF ir EŽŪFKP — Nefinansuojamos išlaidos — Slovėnijos patirtos išlaidos — Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2016/1059 priėmimas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

38

2017/C 6/48

Byla T-281/16 R: 2016 m. lapkričio 11 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Solelec ir kt./Parlamentas (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Viešojo darbų pirkimo sutartys — Konkurso procedūra — Elektros darbai (stiprios srovės) vykdant Konrad Adenauer pastato Liuksemburge išplėtimo ir atnaujinimo projektą — Vieno rangovo pasiūlymo atmetimas ir sutarties sudarymas su kitu rangovu — Prašymas sustabdyti vykdymą — Skubos nebuvimas)

38

2017/C 6/49

Byla T-738/16: 2016 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje La Quadrature du Net ir kt./Komisija

39

2017/C 6/50

Byla T-745/16: 2016 m. spalio 28 d. pareikštas ieškinys byloje BPCE/ECB

40

2017/C 6/51

Byla T-749/16: 2016 m. spalio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Stemcor London ir Samac Steel Supplies/Komisija

41

2017/C 6/52

Byla T-750/16: 2016 m. spalio 28 d. pareikštas ieškinys byloje FV/Taryba

42

2017/C 6/53

Byla T-751/16: 2016 m. spalio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Confédération Nationale du Crédit Mutuel/ECB

42

2017/C 6/54

Byla T-756/16: 2016 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Euro Castor Green/EUIPO – Netlon France (apželdinta tvora)

43

2017/C 6/55

Byla T-757/16: 2016 m. spalio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Société générale/ECB

44

2017/C 6/56

Byla T-758/16: 2016 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys byloje Crédit Agricole/ECB

45

2017/C 6/57

Byla T-760/16: 2016 m. lapkričio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Basil/EUIPO – Artex (Fahrradkörbe)

46

2017/C 6/58

Byla T-763/16: 2016 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys byloje PY/EUCAP Sahel Niger

46

2017/C 6/59

Byla T-765/16: 2016 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Grupo Ganaderos de Fuerteventura/EUIPO (EL TOFIO El sabor de CANARIAS)

47

2017/C 6/60

Byla T-766/16: 2016 m. lapkričio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Hércules Club de Fútbol/Komisija

48

2017/C 6/61

Byla T-768/16: 2016 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys byloje BNP Paribas/ECB

49

2017/C 6/62

Byla T-770/16: 2016 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Korwin-Mikke/Parlamentas

50

2017/C 6/63

Byla T-774/16: 2016 m. lapkričio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Consejo Regulador del Cava/EUIPO – Cave de Tain L'Hermitage, union des propriétaires (CAVE DE TAIN)

50

2017/C 6/64

Byla T-780/16: 2016 m. lapkričio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Mediaexpert/EUIPO – Mediaexpert (mediaexpert)

51

2017/C 6/65

Byla T-784/16: 2016 m. lapkričio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Pilla/Komisija ir EACEA

52

2017/C 6/66

Byla T-785/16: 2016 m. lapkričio 9 d. pareikštas ieškinys byloje BSH Electrodomesticos España/EUIPO – DKSH International (Ufesa)

53

2017/C 6/67

Byla T-795/16: 2016 m. lapkričio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Krasnyiy oktyabr/EUIPO – Kondyterska korporatsiia „Roshen“ (CRABS)

54

2017/C 6/68

Byla T-796/16: 2016 m. lapkričio 11 d. pareikštas ieškinys byloje CEDC International/EUIPO – Underberg (butelyje esančio žaliai rudo žolės stiebo atvaizdas)

54

2017/C 6/69

Byla T-798/16: 2016 m. lapkričio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Hanso Holding/EUIPO (REAL)

55

2017/C 6/70

Byla T-720/15: 2016 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Komisija/CINAR

56

2017/C 6/71

Byla T-732/15: 2016 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje ICA Laboratories ir kt./Komisija

56

Klaidų ištaisymas

2017/C 6/72

Pranešimo apie bylą T–698/16 Oficialiajame leidinyje klaidų ištaisymas ( OL C 441, 2016 11 28 )

57

LT