Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0770

    Byla T-770/16: 2016 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Korwin-Mikke/Parlamentas

    OL C 6, 2017 1 9, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.1.2017   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 6/50

    2016 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Korwin-Mikke/Parlamentas

    (Byla T-770/16)

    (2017/C 006/62)

    Proceso kalba: prancūzų

    Šalys

    Ieškovas: Janusz Korwin-Mikke (Juzefuvas, Lenkija), atstovaujamas advokato M. Cherchi

    Atsakovas: Europos Parlamentas

    Reikalavimai

    Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

    —

    pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu;

    todėl,

    —

    panaikinti 2016 m. rugpjūčio 1 d. Europos Parlamento biuro sprendimą;

    —

    panaikinti ankstesnį 2016 m. liepos 5 d. Parlamento pirmininko sprendimą skirti tokias pačias sankcijas;

    —

    nurodyti atlyginti dėl ginčijamų sprendimų patirtą finansinę ir neturtinę žalą, t. y. sumokėti ieškovui 13 306 EUR;

    —

    bet kuriuo atveju priteisti iš Europos Parlamento visas bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 166 straipsnio pažeidimu, Europos Sąjungos piliečių žodžio ir saviraiškos laisvės pažeidimu, atsižvelgiant į ypatingą aplinkybę, kad pastabas sprendime Europos Parlamento narys padarė eidamas savo pareigas ir Europos Sąjungos institucijų viduje, taip pat principo, pagal kurį Europos Sąjungos institucijų aktai turi būti motyvuoti, pažeidimu.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su principo, pagal kurį Europos Sąjungos institucijų aktai turi būti motyvuoti, ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio pažeidimu ir (arba) bendrojo nešališkumo principo pažeidimu.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio, teisės į gynybą ir Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 166 straipsnio pirmos pastraipos pažeidimu.

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su principo, pagal kurį Europos Sąjungos institucijų aktai turi būti motyvuoti, taip pat proporcingumo ir ne bis in idem principų pažeidimu.
    Top