Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018CN0646

    Byla C-646/18: 2018 m. spalio 15 d. Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje OD / Ryanair D.A.C.

    OL C 25, 2019 1 21, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    15/10/2018
    Date lodged:
    15/10/2018
    Author:
    Teisingumo Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Authentic language:
    ispanų kalba
    Type of procedure:
    Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32012R1215 straipsnis 26
    Link

    21.1.2019   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 25/18

    2018 m. spalio 15 d.Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje OD / Ryanair D.A.C.

    (Byla C-646/18)

    (2019/C 25/22)

    Proceso kalba: ispanų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Juzgado de lo Mercantil de Gerona

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: OD

    Atsakovė: Ryanair D.A.C.

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar Reglamento (ES) Nr. 1215/2012 (1) 26 straipsnyje numatytas ir įtvirtintas numanomo susitarimo dėl jurisdikcijos pagrindas reikalauja kokios nors objektyvios sąsajos tarp ginčo dalyko arba ieškovo nuolatinės gyvenamosios vietos (buveinės) ir teismo, į kurį kreiptasi?

    2.

    Ar Reglamento (ES) Nr. 1215/2012 26 straipsnio 1 dalyje numatytas ir įtvirtintas numanomo susitarimo dėl jurisdikcijos pagrindas visais aspektais reikalauja savarankiško ir visoms valstybėms narėms bendro aiškinimo, kuris, dėl tos priežasties, negali priklausyti nuo valstybių narių vidaus jurisdikcijos taisyklių nustatomų apribojimų, kaip, pavyzdžiui, jo negaliojimas bylose, kurios pagal Ispanijos civilinio proceso įstatymą dėl jų nedidelės sumos turi būti nagrinėjamos žodinio proceso tvarka?

    (1)  2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (OL L 351, 2012, p. 1).

    Top