This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0626
Joined Cases C-626/15 and C-659/16: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 20 November 2018 — European Commission v Council of the European Union (C-626/15), European Commission v Council of the European Union (C-659/16) (Actions for annulment — Decision of the Permanent Representatives Committee (Coreper) — Decision approving the submission of a reflection paper to an international body — Admissibility — Challengeable act — Exclusive, shared or complementary competence of the European Union — Action of the European Union alone in an international body or participation of the Member States alongside it — Conservation of marine biological resources — Fisheries — Protection of the environment — Research — Marine protected areas (MPAs) — Antarctic Treaty — Convention on the Conservation of Antarctic Marine Living Resources — Weddell Sea and Ross Sea)
Sujungtos bylos C-626/15 ir C-659/16: 2018 m. lapkričio 20 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas Europos Komisija / Europos Sąjungos Taryba (C-626/15), Europos Komisija / Europos Sąjungos Taryba (C-659/16) (Ieškinys dėl panaikinimo — Nuolatinių atstovų komiteto (COREPER) sprendimas — Sprendimas pateikti diskusijoms skirtą dokumentą tarptautinei institucijai — Priimtinumas — Aktas, kurį galima ginčyti — Išimtinė, pasidalijamoji arba papildomoji Europos Sąjungos kompetencija — Vienos Sąjungos dalyvavimas tarptautinėje organizacijoje ar kartu su valstybėmis narėmis — Biologinių jūrų išteklių apsauga — Žuvininkystė — Aplinkos apsauga — Moksliniai tyrimai — Saugomi jūrų rajonai (SJR) — Antarkties sutartis — Konvencija dėl Antarkties jūrų gyvųjų išteklių apsaugos — Vedelio jūra ir Roso jūra)
Sujungtos bylos C-626/15 ir C-659/16: 2018 m. lapkričio 20 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas Europos Komisija / Europos Sąjungos Taryba (C-626/15), Europos Komisija / Europos Sąjungos Taryba (C-659/16) (Ieškinys dėl panaikinimo — Nuolatinių atstovų komiteto (COREPER) sprendimas — Sprendimas pateikti diskusijoms skirtą dokumentą tarptautinei institucijai — Priimtinumas — Aktas, kurį galima ginčyti — Išimtinė, pasidalijamoji arba papildomoji Europos Sąjungos kompetencija — Vienos Sąjungos dalyvavimas tarptautinėje organizacijoje ar kartu su valstybėmis narėmis — Biologinių jūrų išteklių apsauga — Žuvininkystė — Aplinkos apsauga — Moksliniai tyrimai — Saugomi jūrų rajonai (SJR) — Antarkties sutartis — Konvencija dėl Antarkties jūrų gyvųjų išteklių apsaugos — Vedelio jūra ir Roso jūra)
OL C 25, 2019 1 21, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.1.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 25/2 |
2018 m. lapkričio 20 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas Europos Komisija / Europos Sąjungos Taryba (C-626/15), Europos Komisija / Europos Sąjungos Taryba (C-659/16)
(Sujungtos bylos C-626/15 ir C-659/16) (1)
((Ieškinys dėl panaikinimo - Nuolatinių atstovų komiteto (COREPER) sprendimas - Sprendimas pateikti diskusijoms skirtą dokumentą tarptautinei institucijai - Priimtinumas - Aktas, kurį galima ginčyti - Išimtinė, pasidalijamoji arba papildomoji Europos Sąjungos kompetencija - Vienos Sąjungos dalyvavimas tarptautinėje organizacijoje ar kartu su valstybėmis narėmis - Biologinių jūrų išteklių apsauga - Žuvininkystė - Aplinkos apsauga - Moksliniai tyrimai - Saugomi jūrų rajonai (SJR) - Antarkties sutartis - Konvencija dėl Antarkties jūrų gyvųjų išteklių apsaugos - Vedelio jūra ir Roso jūra))
(2019/C 25/02)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
(C-626/15)
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama A. Bouquet, E. Paasivirta ir C. Hermes
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama A. Westerhof Löfflerová, R. Liudvinavičiūtės-Cordeiro ir M. Simm
Atsakovės pusėje įstojusios į bylą šalys: Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama T. Henze, J. Möller, K. Stranz ir S. Eisenberg; Graikijos Respublika, atstovaujama G. Karipsiadis ir K. Boskovits; Ispanijos Karalystė, atstovaujama M. A. Sampol Pucurull; Prancūzijos Respublika, atstovaujama F. Fize, D. Colas, G. de Bergues ir B. Fodda; Nyderlandų Karalystė, atstovaujama M. Gijzen, M. Bulterman ir M. Noort; Portugalijos Respublika, atstovaujama L. Inez Fernandes, M. Figueiredo ir M. L. Duarte; Suomijos Respublika, atstovaujama J. Heliskoski; Švedijos Karalystė, atstovaujama A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, L. Zettergren ir L. Swedenborg; Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, atstovaujama C. Brodie, padedamos QC J. Holmes
(C-659/16)
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama A. Bouquet, E. Paasivirta ir C. Hermes
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama A. Westerhof Löfflerová, R. Liudvinavičiūtės-Cordeiro ir M. Simm
Atsakovės pusėje įstojusios į bylą šalys: Belgijos Karalystė, atstovaujama J. Van Holm, C. Pochet ir L. Van den Broeck; Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama T. Henze, J. Möller ir S. Eisenberg; Ispanijos Karalystė, atstovaujama M. A. Sampol Pucurull; Prancūzijos Respublika, atstovaujama D. Colas ir B. Fodda; Liuksemburgo Didžioji Hercogystė, atstovaujama D. Holderer; Nyderlandų Karalystė, atstovaujama B. Koopman, M. Bulterman ir M. Noort; Portugalijos Respublika, atstovaujama L. Inez Fernandes, M. Figueiredo ir L. Medeiros; Suomijos Respublika, atstovaujama J. Heliskoski; Švedijos Karalystė, atstovaujama A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev ir L. Zettergren; Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, atstovaujama C. Brodie ir G. Brown, padedamų QC J. Holmes ir baristerio J. Gregory
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinius. |
2. |
Europos Komisija padengia savo ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
3. |
Belgijos Karalystė, Vokietijos Federacinė Respublika, Graikijos Respublika, Ispanijos Karalystė, Prancūzijos Respublika, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė, Nyderlandų Karalystė, Portugalijos Respublika, Suomijos Respublika, Švedijos Karalystė ir Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |