Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0076

    Byla T-76/14: 2014 m. vasario 4 d. pareikštas ieškinys byloje Morningstar/Komisija

    OL C 135, 2014 5 5, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.5.2014   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 135/45


    2014 m. vasario 4 d. pareikštas ieškinys byloje Morningstar/Komisija

    (Byla T-76/14)

    2014/C 135/57

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Morningstar, Inc. (Čikaga, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujama solisitorių S. Kinsella, K. Daly ir P. Harrison

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    panaikinti 2012 m. gruodžio 20 d. Komisijos sprendimą byloje COMP/39.654 – „Reuters“ finansinių priemonių kodai), paskelbtą 2013 m. lapkričio 12 d. Oficialiajame leidinyje (OL C 326, p. 4);

    priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas; ir

    imtis kitų priemonių, kurias Bendrasis Teismas laikys tinkamomis.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Šioje byloje ieškovė prašo panaikinti Komisijos sprendimą, priimtą byloje COMP/39.654 – „Reuters“ finansinių priemonių kodai, dėl procedūros pagal SESV 102 straipsnį ir EEE susitarimo 54 straipsnį ir susijusį su Thomson Reuters veiksmais, kuriais sukuriamos didelės kliūtys siekiant pareiti prie konsoliduotų tikralaikių duomenų santraukų. Ginčijamu sprendimu Komisija patvirtino tam tikrus Thomson Reuters įsipareigojimus remdamasi Reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 9 straipsniu ir nurodė, kad jai nebelieka priežasčių tęsti savo veiksmus. Ieškovė yra Thomson Reuters konkurentė.

    Grįsdama savo ieškinį ieškovė nurodo keturis pagrindus.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad priėmusi Sprendimą Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, nes įsipareigojimais akivaizdžiai nepašalintos Sprendime nustatytos konkurencijos problemos.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija veikė ultra vires, nes viršijo Europos Tarybos jai suteiktus įgaliojimus, o Sprendimas priimtas tinkamai teisiškai nepagrįstas.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Sprendimu nepaisyta proporcingumo principo.

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Sprendimu pažeista Komisijos pareiga motyvuoti.


    (1)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003 1 4, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205).


    Top