This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0076
Case T-76/14: Action brought on 4 February 2014 — Morningstar v Commission
Byla T-76/14: 2014 m. vasario 4 d. pareikštas ieškinys byloje Morningstar/Komisija
Byla T-76/14: 2014 m. vasario 4 d. pareikštas ieškinys byloje Morningstar/Komisija
OL C 135, 2014 5 5, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.5.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 135/45 |
2014 m. vasario 4 d. pareikštas ieškinys byloje Morningstar/Komisija
(Byla T-76/14)
2014/C 135/57
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Morningstar, Inc. (Čikaga, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujama solisitorių S. Kinsella, K. Daly ir P. Harrison
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2012 m. gruodžio 20 d. Komisijos sprendimą byloje COMP/39.654 – „Reuters“ finansinių priemonių kodai), paskelbtą 2013 m. lapkričio 12 d. Oficialiajame leidinyje (OL C 326, p. 4); |
— |
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas; ir |
— |
imtis kitų priemonių, kurias Bendrasis Teismas laikys tinkamomis. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šioje byloje ieškovė prašo panaikinti Komisijos sprendimą, priimtą byloje COMP/39.654 – „Reuters“ finansinių priemonių kodai, dėl procedūros pagal SESV 102 straipsnį ir EEE susitarimo 54 straipsnį ir susijusį su Thomson Reuters veiksmais, kuriais sukuriamos didelės kliūtys siekiant pareiti prie konsoliduotų tikralaikių duomenų santraukų. Ginčijamu sprendimu Komisija patvirtino tam tikrus Thomson Reuters įsipareigojimus remdamasi Reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 9 straipsniu ir nurodė, kad jai nebelieka priežasčių tęsti savo veiksmus. Ieškovė yra Thomson Reuters konkurentė.
Grįsdama savo ieškinį ieškovė nurodo keturis pagrindus.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad priėmusi Sprendimą Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, nes įsipareigojimais akivaizdžiai nepašalintos Sprendime nustatytos konkurencijos problemos. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija veikė ultra vires, nes viršijo Europos Tarybos jai suteiktus įgaliojimus, o Sprendimas priimtas tinkamai teisiškai nepagrįstas. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Sprendimu nepaisyta proporcingumo principo. |
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Sprendimu pažeista Komisijos pareiga motyvuoti. |
(1) 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003 1 4, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205).