Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gericht Erster Instanz Eupen (Belgio) il 16 aprile 2019 – YU/Wallonische Region

(Causa C-315/19)

(2020/C 77/16)

Lingua processuale: il tedesco

Giudice del rinvio

Gericht Erster Instanz Eupen (Tribunale di primo grado di Eupen, Belgio)

Parti

Ricorrente: YU

Convenuta: Wallonische Region

Questioni pregiudiziali

Con ordinanza del 26 settembre 2019, la Corte di giustizia dell’Unione europea (Sesta Sezione) si è pronunciata nel seguente modo:

L’articolo 45 TFUE deve essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa di uno Stato membro in forza della quale un lavoratore residente in tale Stato membro può avvalersi di una deroga all’obbligo d’immatricolazione, in detto Stato membro, di un veicolo immatricolato in un altro Stato membro e messo a sua disposizione dal suo datore di lavoro stabilito in quest’altro Stato membro unicamente se i documenti attestanti che egli soddisfa le condizioni di applicazione di tale deroga si trovano, in permanenza, a bordo di tale veicolo.