EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0814
Case C-814/18: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 22 January 2020 (request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven — Netherlands) — Ursa Major Services BV v Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Reference for a preliminary ruling — Common fisheries policy — Regulation (EC) No 1198/2006 — Article 55(1) — Financial contribution by the European Fisheries Fund (EFF) — Eligibility of expenditure — Condition — Expenditure actually paid by the beneficiaries — Meaning)
Causa C-814/18: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 22 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven – Paesi Bassi) – Ursa Major Services BV/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit [Rinvio pregiudiziale – Politica comune della pesca – Regolamento (CE) n. 1198/2006 – Articolo 55, paragrafo 1 – Contributo finanziario del Fondo europeo per la pesca (FEP) – Ammissibilità delle spese – Presupposto – Spesa effettivamente pagata dai beneficiari – Nozione]
Causa C-814/18: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 22 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven – Paesi Bassi) – Ursa Major Services BV/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit [Rinvio pregiudiziale – Politica comune della pesca – Regolamento (CE) n. 1198/2006 – Articolo 55, paragrafo 1 – Contributo finanziario del Fondo europeo per la pesca (FEP) – Ammissibilità delle spese – Presupposto – Spesa effettivamente pagata dai beneficiari – Nozione]
GU C 77 del 9.3.2020, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.3.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 77/5 |
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 22 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven – Paesi Bassi) – Ursa Major Services BV/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
(Causa C-814/18) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Politica comune della pesca - Regolamento (CE) n. 1198/2006 - Articolo 55, paragrafo 1 - Contributo finanziario del Fondo europeo per la pesca (FEP) - Ammissibilità delle spese - Presupposto - Spesa effettivamente pagata dai beneficiari - Nozione)
(2020/C 77/07)
Lingua processuale: il neerlandese
Giudice del rinvio
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Parti
Ricorrente: Ursa Major Services BV
Convenuto: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Dispositivo
|
1) |
L’articolo 55, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1198/2006 del Consiglio, del 27 luglio 2006, relativo al Fondo europeo per la pesca, dev’essere interpretato nel senso che esso è applicabile al rapporto tra l’autorità di gestione di un programma operativo e il beneficiario di una sovvenzione concessa nell’ambito del Fondo europeo per la pesca, cosicché tale disposizione può essere invocata nei confronti del beneficiario stesso. |
|
2) |
L’articolo 55, paragrafo 1, del regolamento n. 1198/2006 dev’essere interpretato nel senso che un importo fatturato al beneficiario di una sovvenzione concessa nell’ambito del Fondo europeo per la pesca e pagato da quest’ultimo può essere considerato come una spesa effettivamente pagata, ai sensi di tale disposizione, anche qualora il terzo che ha fatturato tale importo abbia inoltre fornito un contributo finanziario al progetto sovvenzionato, o effettuando una compensazione tra un credito nei confronti del beneficiario e un credito di quest’ultimo nei suoi confronti, derivante dall’impegno da egli assunto di fornire un contributo, o procedendo all’emissione di una fattura distinta, a condizione che la spesa e il contributo in questione siano debitamente comprovati da fatture quietanzate o da documenti contabili di valore probatorio equivalente, il che dovrà essere verificato dal giudice del rinvio. |