This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0211
Case C-211/15 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 26 October 2016 — Orange, formerly France Télécom v European Commission (Appeal — Competition — State aid — Aid granted by the French Republic to France Télécom — Reform of the arrangements for financing the retirement pensions of civil servants working for France Télécom — Reduction of the compensation to be paid to the State by France Télécom — Decision declaring the aid compatible with the internal market under certain conditions — Definition of aid — Definition of economic advantage — Selective nature — Adverse effect on competition — Distortion of the facts — No statement of reasons — Substitution of grounds)
Causa C-211/15 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 26 ottobre 2016 — Orange, già France Télécom/Commissione europea (Impugnazione — Concorrenza — Aiuti di Stato — Aiuto concesso dalla Repubblica francese alla France Télécom — Riforma del sistema di finanziamento delle pensioni dei funzionari statali dipendenti della France Télécom — Riduzione del corrispettivo da versare allo Stato a carico della France Télécom — Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno a determinate condizioni — Nozione di «aiuto» — Nozione di «vantaggio economico» — Carattere selettivo — Incidenza sulla concorrenza — Snaturamento dei fatti — Difetto di motivazione — Sostituzione di motivazione)
Causa C-211/15 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 26 ottobre 2016 — Orange, già France Télécom/Commissione europea (Impugnazione — Concorrenza — Aiuti di Stato — Aiuto concesso dalla Repubblica francese alla France Télécom — Riforma del sistema di finanziamento delle pensioni dei funzionari statali dipendenti della France Télécom — Riduzione del corrispettivo da versare allo Stato a carico della France Télécom — Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno a determinate condizioni — Nozione di «aiuto» — Nozione di «vantaggio economico» — Carattere selettivo — Incidenza sulla concorrenza — Snaturamento dei fatti — Difetto di motivazione — Sostituzione di motivazione)
GU C 6 del 9.1.2017, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.1.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 6/14 |
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 26 ottobre 2016 — Orange, già France Télécom/Commissione europea
(Causa C-211/15 P) (1)
((Impugnazione - Concorrenza - Aiuti di Stato - Aiuto concesso dalla Repubblica francese alla France Télécom - Riforma del sistema di finanziamento delle pensioni dei funzionari statali dipendenti della France Télécom - Riduzione del corrispettivo da versare allo Stato a carico della France Télécom - Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno a determinate condizioni - Nozione di «aiuto» - Nozione di «vantaggio economico» - Carattere selettivo - Incidenza sulla concorrenza - Snaturamento dei fatti - Difetto di motivazione - Sostituzione di motivazione))
(2017/C 006/17)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Orange, già France Télécom (rappresentanti: S. Hautbourg e S. Cochard-Quesson, avvocati)
Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: B. Stromsky e L. Flynn, agenti)
Dispositivo
1) |
L’impugnazione è respinta. |
2) |
L’Orange è condannata alle spese. |