ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 338

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
23 agosto 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

2021/C 338/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 338/02

Causa C-428/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell’8 luglio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — OL, PM, RO / Rapidsped Fuvarozási és Szállítmányozási Zrt. [Rinvio pregiudiziale – Direttiva 96/71/CE – Articolo 1, paragrafo 1, e articoli 3 e 5 – Distacco dei lavoratori nell’ambito di una prestazione di servizi – Conducenti del trasporto internazionale su strada – Rispetto della tariffa minima salariale del paese di distacco – Indennità giornaliera di trasferta – Regolamento (CE) n. 561/2006 – Articolo 10 – Retribuzione attribuita ai dipendenti in funzione del carburante consumato]

2

2021/C 338/03

Causa C-695/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell’8 luglio 2021 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portogallo] — Rádio Popular — Electrodomésticos, SA / Autoridade Tributária e Aduaneira [Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2006/112/CE – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Esenzioni – Articolo 135, paragrafo 1, lettera a) – Nozioni di «operazioni di assicurazione» e di «prestazioni di servizi relative a dette operazioni, effettuate dai mediatori e dagli intermediari di assicurazione» – Articolo 174, paragrafo 2 – Diritto alla detrazione – Prorata di detrazione – Estensione di garanzia su elettrodomestici e altri articoli nel settore dell’informatica e delle telecomunicazioni – Nozione di «operazioni finanziarie»]

3

2021/C 338/04

Causa C-830/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell’8 luglio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Namur — Belgio) — C.J. / Région wallonne [Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Regolamento (UE) n. 1305/2013 – Regolamento delegato (UE) n. 807/2014 – Insediamento dei giovani agricoltori – Sviluppo delle aziende agricole – Aiuti all’avviamento d’impresa per giovani agricoltori – Condizioni d’accesso – Equivalenza – Insediamento in qualità di capo non unico dell’azienda – Massimali – Fissazione – Criteri – Produzione standard dell’azienda agricola]

4

2021/C 338/05

Causa C-937/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) dell’8 luglio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Köln — Germania) — KA [Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE) n. 1072/2009 – Articolo 1, paragrafo 5, lettera d) – Articolo 8 – Trasporto internazionale di merci su strada da uno Stato membro a destinazione di un altro Stato membro – Trasporti di cabotaggio successivi a detto trasporto internazionale nel territorio di quest’ultimo Stato membro – Restrizioni – Requisito di una licenza comunitaria e, se del caso, di un’autorizzazione di trasporto – Eccezioni – Trasporti di cabotaggio successivi a un trasporto internazionale per conto proprio – Presupposti]

4

2021/C 338/06

Causa C-71/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell’8 luglio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Østre Landsret — Danimarca) — Procedimento penale a carico di VAS Shipping ApS (Rinvio pregiudiziale – Articoli 49 TFUE e 54 TFUE – Libertà di stabilimento – Normativa nazionale che richiede ai cittadini di paesi terzi impiegati su una nave battente bandiera di uno Stato membro di essere in possesso di un permesso di lavoro in tale Stato membro – Eccezione per le navi che non fanno scalo nei porti dello Stato membro più di 25 volte nel corso di un anno – Restrizione – Articolo 79, paragrafo 5, TFUE – Normativa nazionale diretta a fissare il volume di ingresso dei cittadini di paesi terzi, provenienti da paesi terzi, nel territorio dello Stato membro interessato allo scopo di cercarvi un lavoro dipendente o autonomo)

5

2021/C 338/07

Causa C-120/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell’ 8 luglio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — Koleje Mazowieckie — KM Sp. z o.o. / Skarb Państwa — Minister Infrastruktury i Budownictwa obecnie Minister Infrastruktury i Prezes Urzędu Transportu Kolejowego, PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (Rinvio pregiudiziale – Trasporti ferroviari – Ripartizione della capacità di infrastruttura ferroviaria e imposizione dei diritti per l’utilizzo dell’infrastruttura ferroviaria – Direttiva 2001/14/CE – Articolo 4, paragrafo 5 – Imposizione dei diritti per l’utilizzo – Articolo 30 – Organismo nazionale di regolamentazione che garantisce la conformità dei diritti per l’utilizzo dell’infrastruttura a tale direttiva – Contratto di utilizzo di un’infrastruttura concluso tra un gestore dell’infrastruttura ferroviaria e un’impresa ferroviaria – Trasposizione non corretta – Responsabilità dello Stato – Domanda di risarcimento danni – Previa consultazione dell’organismo nazionale di regolamentazione)

6

2021/C 338/08

Causa C-166/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell’8 luglio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — BB / Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija (Rinvio pregiudiziale – Riconoscimento delle qualifiche professionali – Direttiva 2005/36/CE – Articolo 1 e articolo 10, lettera b) – Qualifiche professionali ottenute in più Stati membri – Condizioni per il conseguimento – Mancanza di titolo di formazione – Articoli 45 e 49 TFUE – Lavoratori – Libertà di stabilimento)

7

2021/C 338/09

Causa C-178/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell’8 luglio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék — Ungheria) — Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi Kft / Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione delle merci – Medicinali per uso umano – Direttiva 2001/83/CE – Articolo 5, paragrafo 1, articolo 6, paragrafo 1, e articoli da 70 a 73 – Medicinali autorizzati in un primo Stato membro – Classificazione come medicinali non soggetti a prescrizione medica – Vendita nelle farmacie di un secondo Stato membro senza autorizzazione all’immissione in commercio in detto Stato – Normativa nazionale che impone una notifica all’autorità competente e una dichiarazione di quest’ultima sull’uso di tale medicinale – Articolo 34 TFUE – Restrizione quantitativa)

8

2021/C 338/10

Causa C-295/20: Sentenza della Corte (Nona Sezione) dell’8 luglio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lituania) «Sanresa» UAB / Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos (Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Aggiudicazione di un appalto pubblico di servizi di trattamento di rifiuti – Direttiva 2014/24/UE – Articoli 58 e 70 – Qualificazione dell’obbligo per l’operatore di essere titolare di un’autorizzazione scritta preventiva per le spedizioni di rifiuti transfrontalieri – Condizione di esecuzione dell’appalto)

8

2021/C 338/11

Causa C-330/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent (Belgio) il 27 maggio 2021 — The Escape Center BVBA/Belgische Staat

9

2021/C 338/12

Causa C-344/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de commerce de Paris (Francia) il 2 giugno 2021 — AA, BB, moglie di AA, Groupe AA SNC, SI, AM, RH, RT, OE, MD, CJ, MI, Brouard-Daude SCP, nella persona di Xavier Brouard in qualità di liquidatore giudiziale del Groupe AA SNC / Allianz Bank SA, Allianz France SA, succeduta alla Métropole SA, Abitbol & Rousselet SCP, nella persona di Frédéric Abitbol in qualità di amministratore giudiziale del Groupe AA SNC, BDR & Associés, nella persona di Xavier Brouard in qualità di liquidatore giudiziale del Groupe AA SNC, SELAFA MJA, nella persona di Jérôme Pierrel co-liquidatore giudiziale di AA, SELARL Axym, nella persona di Didier Courtoux co-liquidatore giudiziale di AA, Bibus SA, già Matinvest, Allianz I.A.R.D. SA, succeduta alla Métropole SA

10

2021/C 338/13

Causa C-347/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) il 4 giugno 2021 — Procedimento penale a carico di DD

12

2021/C 338/14

Causa C-348/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria), il 4 giugno 2021 — Procedimento penale a carico di HYA e a.

12

2021/C 338/15

Causa C-349/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) il 4 giugno 2021 — Procedimento penale a carico di HYA e a.

13

2021/C 338/16

Causa C-350/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) il 4 giugno 2021 — Procedimento penale

13

2021/C 338/17

Causa C-351/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Justice de paix du canton de Forest (Belgio) il 4 giugno 2021 — ZG / Beobank SA

14

2021/C 338/18

Causa C-358/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Belgio) il 9 giugno 2021 — Tilman SA / Unilever Supply Chain Company AG

14

Tribunale

2021/C 338/19

Causa T-692/15 RENV: Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2021 — HTTS/Consiglio («Responsabilità extracontrattuale – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti dell’Iran – Elenco delle persone e delle entità alle quali si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»)

16

2021/C 338/20

Causa T-587/16 RENV: Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2021 — HM/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Bando di concorso EPSO/AST-SC/03/15 – Esclusione dalla partecipazione alle prove di valutazione – Domanda di riesame – Rifiuto di trasmettere tale domanda alla commissione giudicatrice del concorso generale per tardività – Ripartizione delle competenze tra l’EPSO e la commissione giudicatrice di concorso – Interesse ad agire»)

17

2021/C 338/21

Causa T-455/17: Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2021 — Bateni/Consiglio («Responsabilità extracontrattuale – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti dell’Iran – Elenco delle persone e delle entità alle quali si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Competenza del Tribunale – Prescrizione – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»)

17

2021/C 338/22

Causa T-648/19: Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2021 — Nike European Operations Netherlands e Converse Netherlands / Commissione [«Aiuti di Stato – Aiuto posto in essere dai Paesi Bassi a favore della Nike – Decisioni anticipate in materia fiscale (tax ruling) – Decisione di avviare il procedimento di indagine formale – Principio di libera concorrenza – Vantaggio – Selettività – Parità di trattamento – Buona amministrazione – Esame preliminare insufficiente – Serie difficoltà – Obbligo di motivazione»]

18

2021/C 338/23

Causa T-680/19: Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2021 — Irish Wind Farmers’ Association e a./ Commissione («Aiuti di Stato – Settore dell’energia – Normativa irlandese sulla tassazione degli immobili delle imprese – Metodo di calcolo dell’importo dell’imposta dovuta dai produttori di energia elettrica basata su combustibili fossili – Denuncia di gestori di parchi eolici – Decisione che accerta l’insussistenza di un aiuto di Stato – Mancato avvio del procedimento d’indagine formale – Serie difficoltà – Diritti procedurali delle parti interessate»)

19

2021/C 338/24

Causa T-28/20: Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2021 — ID / SEAE («Funzionari – Agenti contrattuali – Decisione di licenziamento prima della fine del periodo di prova – Manifesta inattitudine – Condotta scorretta – Articolo 84 del RAA»)

19

2021/C 338/25

Causa T-205/20: Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2021 — Frommer/EUIPO — Minerva (I-cosmetics) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo I-cosmetics – Uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

20

2021/C 338/26

Causa T-386/20: Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2021 — Micron Technology/EUIPO (INTELLIGENCE, ACCELERATED) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo INTELLIGENCE, ACCELERATED – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

20

2021/C 338/27

Causa T-492/20: Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2021 — S. Tous/EUIPO — Zhejiang China-Best Import & Export (Lampada) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante una lampada – Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori raffiguranti un orso di peluche – Motivi di nullità – Articolo 25, paragrafo 1, lettere b) ed e), del regolamento (CE) n. 6/2002»]

21

2021/C 338/28

Causa T-777/19 R: Ordinanza del vicepresidente del Tribunale del 2 luglio 2021 — Bourel e a./Commissione («Procedimento sommario – Aiuti di Stato – Costruzione di parchi eolici – Misure individuali di aiuto concesse dalla Francia a favore di diversi parchi eolici marittimi – Decisione che dichiara gli aiuti compatibili con il mercato interno – Inizio dei lavori – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»)

22

2021/C 338/29

Causa T-728/20: Ordinanza del Tribunale del 25 giugno 2021 — OM/Commissione («Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Funzionari – Previdenza e assistenza sociale – RCAM – Rimborso delle spese mediche – Rigetto della domanda – Rigetto del reclamo – Sostituzione dei motivi – Proposizione di un secondo reclamo – Termine di ricorso – Irricevibilità»)

22

2021/C 338/30

Causa T-75/21: Ordinanza del Tribunale dell’8 luglio 2021 — Mendes de Almeida / Consiglio [«Ricorso di annullamento – Diritto delle istituzioni – Cooperazione rafforzata sull’istituzione della Procura europea – Regolamento (UE) 2017/1939 – Nomina dei procuratori europei della Procura europea – Nomina di uno dei candidati designati dal Portogallo – Termine di ricorso – Dies a quo – Irricevibilità»]

23

2021/C 338/31

Causa T-349/21: Ricorso proposto il 21 giugno 2021 — Germania / Commissione

23

2021/C 338/32

Causa T-358/21: Ricorso proposto il 25 giugno 2021 — Hotel Cipriani/EUIPO — Altunis (CIPRIANI FOOD)

25

2021/C 338/33

Causa T-359/21: Ricorso proposto il 18 giugno 2021 — ClientEarth / Commissione

25

2021/C 338/34

Causa T-366/21: Ricorso proposto il 29 giugno 2021 — Coinbase/EUIPO — bitFlyer (coinbase)

26

2021/C 338/35

Causa T-369/21: Ricorso proposto il 30 giugno 2021 — Unimax Stationery/EUIPO — Mitsubishi Pencil (uni)

27

2021/C 338/36

Causa T-373/21: Ricorso proposto il 1o luglio 2021 — Etablissements Nicolas/EUIPO — St. Nicolaus (NICOLAS)

28

2021/C 338/37

Causa T-376/21: Ricorso proposto il 2 luglio 2021 — Instituto Cervantes/Commissione

28

2021/C 338/38

Causa T-380/21: Ricorso proposto il 5 luglio 2021 — Flybe / Commissione europea

29

2021/C 338/39

Causa T-383/21: Ricorso proposto il 7 luglio 2021 — La Banque Postale / CRU

30

2021/C 338/40

Causa T-384/21: Ricorso proposto il 7 luglio 2021 — Confédération nationale du Crédit Mutuel e a./CRU

31

2021/C 338/41

Causa T-385/21: Ricorso proposto il 7 luglio 2021 — BPCE e a./CRU

32

2021/C 338/42

Causa T-386/21: Ricorso proposto il 7 luglio 2021 — Crédit agricole e Crédit agricole Corporate and Investment Bank / Commissione

33

2021/C 338/43

Causa T-387/21: Ricorso proposto il 7 luglio 2021 — Société générale e a./CRU

34

2021/C 338/44

Causa T-388/21: Ricorso proposto il 7 luglio 2021 — Crédit agricole e a./CRU

35

2021/C 338/45

Causa T-397/21: Ricorso proposto il 7 luglio 2021 — BNP Paribas/CRU

35

2021/C 338/46

Causa T-398/21: Ricorso proposto il 6 luglio 2021 — Ryanair e Ryanair Sun / Commissione

36

2021/C 338/47

Causa T-401/21: Ricorso proposto il 7 luglio 2021 — KN/Parlamento

37

2021/C 338/48

Causa T-405/21: Ricorso proposto il 7 luglio 2021 — Dexia Crédit Local/CRU

38

2021/C 338/49

Causa T-406/21: Ricorso proposto l’8 luglio 2021 — Credit Suisse Group e Credit Suisse Securities (Europe) / Commissione

39

2021/C 338/50

Causa T-407/21: Ricorso proposto il 9 luglio 2021 — PB/Commissione

40

2021/C 338/51

Causa T-408/21: Ricorso proposto il 9 luglio 2021 — HB/Commissione

41

2021/C 338/52

Causa T-418/21: Ricorso proposto il 12 luglio 2021 — Alauzun e altri/ Commissione e EMA

42

2021/C 338/53

Causa T-420/21: Ricorso proposto il 12 luglio 2021 — Cargolux / Commissione

43

2021/C 338/54

Causa T-426/21: Ricorso proposto il 14 luglio 2021 — Assaad / Consiglio

44