Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0118

    Causa T-118/16: Sentenza del Tribunale 20 febbraio 2018 — Deutsche /EUIPO – bpost (BEPOST) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione denominativo BEPOST — Marchio dell’Unione figurativo anteriore ePost e nazionale denominativo anteriore POST — Marchio non registrato o segno utilizzato in commercio POST — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001) — Assenza di pregiudizio alla notorietà e assenza di diluizione — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001) — Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale»]

    GU C 123 del 9.4.2018, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.4.2018   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 123/16


    Sentenza del Tribunale 20 febbraio 2018 — Deutsche /EUIPO – bpost (BEPOST)

    (Causa T-118/16) (1)

    ([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione denominativo BEPOST - Marchio dell’Unione figurativo anteriore ePost e nazionale denominativo anteriore POST - Marchio non registrato o segno utilizzato in commercio POST - Impedimento relativo alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] - Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001) - Assenza di pregiudizio alla notorietà e assenza di diluizione - Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001) - Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale»])

    (2018/C 123/21)

    Lingua processuale: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Deutsche Post AG (Bonn, Germania) (rappresentanti: K. Hamacher e G. Müllejans, avvocati)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: A. Folliard-Monguiral, G. Sakalaite-Orlovskiene e D. Walicka, agenti)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: bpost NV (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: inizialmente L. Hubert e K. Ongena, poi H. Dhondt e J. Cassiman, avvocati)

    Oggetto

    Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO, del 18 gennaio 2016 (procedimento R 3107/2014-1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Deutsche Post e la bpost.

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La Deutsche Post AG è condannata alle spese.


    (1)  GU C 165 del 10.5.2016.


    Top