This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0673
Case C-673/13 P: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 23 November 2016 — European Commission v Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Appeal — Access to documents of the institutions — Regulation (EC) No 1049/2001 — Environment — Aarhus Convention — Regulation (EC) No 1367/2006 — Article 6(1) — Risk of an adverse effect on the commercial interests of a natural or legal person — Concept of ‘information relating to emissions into the environment’ — Documents relating to the authorisation procedure for an active substance contained in plant protection products — Active substance glyphosate)
Causa C-673/13 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 23 novembre 2016 — Commissione europea/Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) [Impugnazione — Accesso ai documenti delle istituzioni — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Ambiente — Convenzione di Aarhus — Regolamento (CE) n. 1367/2006 — Articolo 6, paragrafo 1 — Rischio di pregiudizio per gli interessi commerciali di una persona fisica o giuridica — Nozione di «informazioni riguardanti emissioni nell’ambiente» — Documenti relativi alla procedura di autorizzazione di una sostanza attiva contenuta in prodotti fitosanitari — Sostanza attiva glifosato]
Causa C-673/13 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 23 novembre 2016 — Commissione europea/Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) [Impugnazione — Accesso ai documenti delle istituzioni — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Ambiente — Convenzione di Aarhus — Regolamento (CE) n. 1367/2006 — Articolo 6, paragrafo 1 — Rischio di pregiudizio per gli interessi commerciali di una persona fisica o giuridica — Nozione di «informazioni riguardanti emissioni nell’ambiente» — Documenti relativi alla procedura di autorizzazione di una sostanza attiva contenuta in prodotti fitosanitari — Sostanza attiva glifosato]
GU C 30 del 30.1.2017, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 30/2 |
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 23 novembre 2016 — Commissione europea/Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)
(Causa C-673/13 P) (1)
([Impugnazione - Accesso ai documenti delle istituzioni - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Ambiente - Convenzione di Aarhus - Regolamento (CE) n. 1367/2006 - Articolo 6, paragrafo 1 - Rischio di pregiudizio per gli interessi commerciali di una persona fisica o giuridica - Nozione di «informazioni riguardanti emissioni nell’ambiente» - Documenti relativi alla procedura di autorizzazione di una sostanza attiva contenuta in prodotti fitosanitari - Sostanza attiva glifosato])
(2017/C 030/02)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: B. Smulders, P. Ondrůšek, P. Oliver e L. Pignataro-Nolin, agenti)
Intervenienti a sostegno della ricorrente: American Chemistry Council Inc. (ACC), CropLife America Inc., National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM) (rappresentanti: M. Abenhaïm, avocat, K. Nordlander, advokat, e P. Harrison, solicitor), CropLife International AISBL (CLI) (rappresentanti: D. Abrahams, barrister, R. Cana e E. Mullier, avocats, nonché A. Patsa, dikigoros), European Chemical Industry Council (Cefic), European Crop Protection Association (ECPA) (rappresentanti: I. Antypas e D. Waelbroeck, avocats, nonché D. Slater, solicitor), European Crop Care Association (ECCA) (rappresentante: S. Pappas, dikigoros), Repubblica federale di Germania (rappresentanti: T. Henze e A. Lippstreu, agenti)
Altre parti nel procedimento: Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (rappresentanti: B.N. Kloostra e A. van den Biesen, advocaten)
Interveniente a sostegno dei convenuti: Regno di Svezia (rappresentanti: E. Karlsson, L. Swedenborg, A. Falk, U. Persson, C. Meyer-Seitz e N. Otte Widgren, agenti)
Dispositivo
|
1) |
La sentenza del Tribunale dell’Unione europea dell’8 ottobre 2013, Stichting Greenpeace Nederland e PAN Europe/Commissione (T-545/11, EU:T:2013:523), è annullata. |
|
2) |
La causa T-545/11 è rinviata dinanzi al Tribunale dell’Unione europea. |
|
3) |
Le spese sono riservate. |