This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0084
Case T-84/14: Action brought on 6 February 2014 — Harrys Pubar v OHIM — Harry's New York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR)
Causa T-84/14: Ricorso proposto il 6 febbraio 2014 — Harrys Pubar/UAMI — Harry’s New York Bar (HARRY’S NEW YORK BAR)
Causa T-84/14: Ricorso proposto il 6 febbraio 2014 — Harrys Pubar/UAMI — Harry’s New York Bar (HARRY’S NEW YORK BAR)
GU C 135 del 5.5.2014, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.5.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 135/48 |
Ricorso proposto il 6 febbraio 2014 — Harrys Pubar/UAMI — Harry’s New York Bar (HARRY’S NEW YORK BAR)
(Causa T-84/14)
2014/C 135/61
Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Harrys Pubar AB (Gothenburg, Svezia) (rappresentante: L.-E. Ström, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Harry’s New York Bar SA (Parigi, Francia)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 14 novembre 2013, procedimenti riuniti R 1038/2012-1 e R 1045/2012-1; |
— |
condannare il convenuto alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «HARRY’S NEW YORK BAR», per prodotti e servizi delle classi 25, 30, 32 e 43 — domanda di registrazione di marchio comunitario n. 3 383 445
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: registrazioni svedesi dei marchi nn. 356 009, 320 026, 315 142, 55 6513-1066, per prodotti delle classi 25 e 42
Decisione della divisione d’opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso: accoglimento parziale del ricorso nel procedimento R 1038/2012-1 e rigetto del ricorso nel procedimento R 1045/2012-1
Motivi dedotti: violazione degli articoli 8, paragrafo 1, lettera b), e 4, del regolamento sul marchio comunitario