Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0011

Causa T-11/14: Ricorso proposto il 3 gennaio 2014 — Grundig Multimedia/UAMI (Pianissimo)

GU C 135 del 5.5.2014, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
03/01/2014
Date lodged:
03/01/2014
Author:
Tribunale
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
inglese
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

5.5.2014   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 135/41

Ricorso proposto il 3 gennaio 2014 — Grundig Multimedia/UAMI (Pianissimo)

(Causa T-11/14)

2014/C 135/53

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Grundig Multimedia AG (Stansstad, Svizzera) (rappresentante: S. Walter, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 5 novembre 2013, procedimento R 441/2013-4;

—

condannare il convenuto alle spese, ivi incluse quelle sostenute dinanzi all’UAMI.

Motivi e principali argomenti

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «Pianissimo», per prodotti della classe 7 — domanda di registrazione di marchio comunitario n. 11 102 266

Decisione dell’esaminatore: rigetto della domanda di marchio

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti: violazione dell’articolo 7, paragrafi 1, lettera b), e 2, del regolamento sul marchio comunitario.

Top