This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0076
Case T-76/15: Judgment of the General Court of 18 January 2018 — Kenup Foundation and Others v EIT (Technological research and development — EIT — Framework programme Horizon 2020 for research and innovation — Call for proposals with a view to the designation of a Knowledge and Innovation Community — Rejection of the applicant’s proposal — Regulation (EC) No 294/2008 — Regulation (EU) No 1290/2013 — Unlawful delegation of powers)
T-76/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 18-i ítélete – Kenup Foundation és társai kontra EIT („Kutatás és technológiafejlesztés — EIT — »Horizont 2020« kutatási és innovációs keretprogram — Tudományos és innovációs társulás kijelölésére irányuló pályázati felhívás — A felperesek ajánlatának elutasítása — 294/2008/EK rendelet — 1290/2013/EU rendelet — Jogosulatlan hatáskör-átruházás”)
T-76/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 18-i ítélete – Kenup Foundation és társai kontra EIT („Kutatás és technológiafejlesztés — EIT — »Horizont 2020« kutatási és innovációs keretprogram — Tudományos és innovációs társulás kijelölésére irányuló pályázati felhívás — A felperesek ajánlatának elutasítása — 294/2008/EK rendelet — 1290/2013/EU rendelet — Jogosulatlan hatáskör-átruházás”)
HL C 72., 2018.2.26, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.2.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 72/31 |
A Törvényszék 2018. január 18-i ítélete – Kenup Foundation és társai kontra EIT
(T-76/15. sz. ügy) (1)
((„Kutatás és technológiafejlesztés - EIT - »Horizont 2020« kutatási és innovációs keretprogram - Tudományos és innovációs társulás kijelölésére irányuló pályázati felhívás - A felperesek ajánlatának elutasítása - 294/2008/EK rendelet - 1290/2013/EU rendelet - Jogosulatlan hatáskör-átruházás”))
(2018/C 072/39)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Kenup Foundation (Kalkara, Málta), Candena GmbH (Lüneburg, Németország), CO BIK Center odličnosti za biosenzoriko, instrumentacijo in procesno kontrolo (Ajdovščina, Szlovénia), Evotec AG (Hamburg, Németország) (képviselők: kezdetben U. Soltész, C. Wagner, H. Weiß és A. Richter, később U. Soltész, H. Weiß és A. Richter, végül U. Soltész és H. Weiß ügyvédek)
Alperes: Európai Innovációs és Technológiai Intézet (EIT) (képviselők: M. Kern meghatalmazott, segítője: P. de Bandt és M. Gherghinaru ügyvédek)
A felpereseket támogató beavatkozók: Máltai Köztársaság (képviselő: M. E. Perici Calascione ügyvéd) és Stiftung Universität Lüneburg (képviselő: F. Oehl ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az „Innováció az egészséges életmód és az aktív időskor szolgálatában” tudományos és innovációs társulás (TIT) kijelöléséről és a Kenup konzorcium által benyújtott pályázat elutasításáról szóló, az EIT által 2014. december 9-én hozott határozatok – amelyek tartalmát a 2014. december 10-i levélben közölték – megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék megsemmisíti az „Innováció az egészséges életmód és az aktív időskor szolgálatában” tudományos és innovációs társulás (TIT) kijelölése és a Kenup konzorcium által benyújtott pályázat elutasítása tárgyában az Európai Innovációs és Technológiai Intézet (EIT) által 2014. december 9-én hozott határozatokat, amelyek tartalmát a 2014. december 10-i levélben közölték. |
|
2) |
Az EIT maga viseli saját költségeit, valamint köteles viselni a Kenup Foundation, a Candena GmbH, a CO BIK Center odličnosti za biosenzoriko, instrumentacijo in procesno kontrolo és az Evotec AG részéről felmerült költségeket. |