Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0076

Sprawa T-76/15: Wyrok Sądu z dnia 18 stycznia 2018 r. – Kenup Foundation i in./EIT [Badania i rozwój technologiczny — EIT — Program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji Horyzont 2020 — Zaproszenie do składania wniosków w celu wyznaczenia wspólnoty wiedzy i innowacji — Odrzucenie oferty skarżących — Rozporządzenie (WE) nr 294/2008 — Rozporządzenie (UE) nr 1290/2013 — Niezgodne z prawem delegowanie kompetencji]

OJ C 72, 26.2.2018, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.2.2018   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 72/31


Wyrok Sądu z dnia 18 stycznia 2018 r. – Kenup Foundation i in./EIT

(Sprawa T-76/15) (1)

([Badania i rozwój technologiczny - EIT - Program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji Horyzont 2020 - Zaproszenie do składania wniosków w celu wyznaczenia wspólnoty wiedzy i innowacji - Odrzucenie oferty skarżących - Rozporządzenie (WE) nr 294/2008 - Rozporządzenie (UE) nr 1290/2013 - Niezgodne z prawem delegowanie kompetencji])

(2018/C 072/39)

Język postępowania: angielski

Strony

Skarżące: Kenup Foundation (Kalkara, Malta), Candena GmbH (Lüneburg, Niemcy), CO BIK Center odličnosti za biosenzoriko, instrumentacijo in procesno kontrolo (Ajdovščina, Słowenia), Evotec AG (Hamburg, Niemcy) (przedstawiciele: początkowo U. Soltész, C. Wagner, H. Weiß i A. Richter, następnie U. Soltész, H. Weiß i A. Richter oraz w końcu U. Soltész i H. Weiß, adwokaci)

Strona pozwana: Europejski Instytut Innowacji i Technologii (EIT) (przedstawiciele: M. Kern, działający w charakterze pełnomocnika, wspierany przez adwokatów P. de Bandta i M. Gherghinaru)

Interwenienci popierający żądania skarżących: Republika Malty (przedstawiciel: E. Perici Calascione, adwokat) i Stiftung Universität Lüneburg (przedstawiciel: F. Oehl, adwokat)

Przedmiot

Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 9 grudnia 2014 r., których treść została zakomunikowana pismem z dnia 10 grudnia 2014 r. i w których EIT wyznaczył wspólnotę wiedzy i innowacji (WWiI) „Innowacje na rzecz zdrowego stylu życia oraz aktywnego starzenia się” i odrzucił wniosek złożony przez konsorcjum Kenup.

Sentencja

1)

Stwierdza się nieważność decyzji z dnia 9 grudnia 2014 r., których treść została zakomunikowana pismem z dnia 10 grudnia 2014 r. i w których Europejski Instytut Innowacji i Technologii (EIT) wyznaczył wspólnotę wiedzy i innowacji (WWiI) „Innowacje na rzecz zdrowego stylu życia oraz aktywnego starzenia się” i odrzucił wniosek złożony przez konsorcjum Kenup.

2)

EIT pokrywa własne koszty, jak również koszty poniesione przez Kenup Foundation, Candena GmbH, CO BIK Center odličnosti za biosenzoriko, instrumentacijo in procesno kontrolo i Evotec AG.


(1)  Dz.U. C 146 z 4.5.2015.


Top