Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0074

    T-74/14. sz. ügy: 2014. január 31-én benyújtott kereset – Franciaország kontra Bizottság

    HL C 135., 2014.5.5, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.5.2014   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 135/44

    2014. január 31-én benyújtott kereset – Franciaország kontra Bizottság

    (T-74/14. sz. ügy)

    2014/C 135/56

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperes: Franciaország (képviselők: E. Belliard, G. de Bergues, D. Colas és J. Bousin meghatalmazott)

    Alperes: az Európai Bizottság

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    teljes egészében semmisítse meg a Francia Köztársaság által a Société Nationale Corse Méditerranée és a Compagnie Méridionale de Navigation javára végrehajtott SA.16237 állami támogatással kapcsolatos 2013. november 20-i C(2013) végleges bizottsági határozatot;

    —

    a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresetével a felperes a 2013. november 20-i C(2013) végleges bizottsági határozat megsemmisítését kéri, amelyben a Bizottság azt állapította meg egyrészt, hogy a francia hatóságok által 2002. február 18-án bejelentett, a Société Nationale Corse Méditerranée (a továbbiakban: SNCM) javára nyújtott 15,81 millió eurós szerkezetátalakítási támogatás fennmaradó része, másrészt a francia hatóságok által a Société nationale maritime Corse Méditerranée (a továbbiakban: SNCM) javára 2006-ban végrehajtott három intézkedés, vagyis az SNCM 75%-ának a 158 millió euró negatív árért való eladása, a Compagnie générale maritime et financière (a továbbiakban: CGMF) javára jegyzett 8,75 millió eurós tőkeemelés, valamint a 38,5 millió eurós folyószámla-előleg a belső piaccal összeegyeztethetetlen jogellenes állami támogatásnak minősül. A Bizottság ennélfogva elrendelte a visszatéríttetésüket.

    Keresete alátámasztására a felperes négy jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első, a felperes védelemhez való jogának megsértésére vonatkozó jogalap, mivel a Bizottság elutasította a hivatalos vizsgálati eljárás újbóli megindítását a Törvényszék T-565/08. sz., Corsica Ferries France kontra Bizottság ügyben hozott ítéletének 2012. szeptember 11-i meghozatalát követően.

    2.

    A második, másodlagosan arra az esetre felhozott jogalap, ha a Törvényszék úgy ítélné meg, hogy a Bizottság helyesen határozott úgy, hogy a 2012. szeptember 11-i ítélet meghozatalát követően nem indítja újra a hivatalos vizsgálati eljárást, amely jogalap az állami támogatás EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésének értelmében vett fogalmának azáltal történő megsértésére vonatkozik, hogy a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a 2006. évi intézkedések e rendelkezés értelmében állami támogatásnak minősülnek. E jogalap három részből áll. A felperes úgy véli, hogy a Bizottság megsértette az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdését azzal, hogy:

    —

    úgy ítélte meg, hogy az SNCM 75%-ának a 158 millió euró negatív árért való eladása állami támogatásnak minősül, és hogy a magánbefektetői teszt a jelen ügyben nem teljesült;

    —

    úgy ítélte meg, hogy a 8,75 millió eurós pénzbeli hozzájárulás állami támogatásnak minősül;

    —

    úgy ítélte meg, hogy az SNCM alkalmazottai javára nyújtott 38,5 millió eurós folyószámla-előleg e rendelkezés értelmében állami támogatásnak minősül.

    3.

    A harmadik, másodlagosan arra az esetre felhozott jogalap, ha a Törvényszék úgy ítélné meg, hogy a Bizottság helyesen határozott úgy, hogy a 2012. szeptember 11-i ítélet meghozatalát követően nem indítja újra a hivatalos vizsgálati eljárást, amely az állami támogatás EUMSZ 107. cikk (3) bekezdése c) pontjának azáltal történő megsértésére vonatkozik, hogy a Bizottság úgy ítélte meg, hogy 2002-ben bejelentett 15,81 millió eurós szerkezetátalakítási támogatásként nyújtott pénzbeli hozzájárulást a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatásnak kell minősíteni.

    4.

    A negyedik jogalap az indokolás hiányára hivatkozik.
    Top