EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0282
Case T-282/10: Action brought on 25 June 2010 — Milux v OHMI (STOMACONTROL)
T-282/10. sz. ügy: 2010. június 25-én benyújtott kereset — Milux kontra OHIM (STOMACONTROL)
T-282/10. sz. ügy: 2010. június 25-én benyújtott kereset — Milux kontra OHIM (STOMACONTROL)
HL C 234., 2010.8.28, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.8.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 234/47 |
2010. június 25-én benyújtott kereset — Milux kontra OHIM (STOMACONTROL)
(T-282/10. sz. ügy)
()
2010/C 234/84
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Milux Holding S.A. (Luxembourg, Luxemburg) (képviselő: J. Bojs ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
Kereseti kérelmek
|
— |
a Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2010. június 8-i határozatát (R 1434/2009-4. sz. ügy), és |
|
— |
a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Az érintett közösségi védjegy: a „STOMACONTROL” szóvédjegy a 9., 10. és 44. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében.
Az elbíráló határozata: az elbíráló a közösségi védjegybejelentést elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet megsértése, mivel a fellebbezési tanács a jelen ügy tényállására tévesen alkalmazta a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elvét; másodlagosan, a 207/2009 tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) pontjának és 7. cikke (1) bekezdése c) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen állapította meg azt, hogy a bejelentett védjegy nem rendelkezik elegendő benne rejlő megkülönböztető képességgel.