This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0591
Case C-591/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 18 June 2019 — Republic of Austria v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 18, 34, 56 and 92 TFEU — Legislation of a Member State prescribing an infrastructure use charge for passenger vehicles — Situation in which owners of vehicles registered in that Member State qualify for relief from motor vehicle tax in an amount corresponding to that charge)
predmet C-591/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. lipnja 2019. — Republika Austrija protiv Savezne Republike Njemačke (Povreda obveze države članice — Članci 18., 34., 56. i 92. UFEU-a — Propis države članice kojim se predviđa infrastrukturna pristojba za osobna vozila — Situacija u kojoj se vlasnicima vozila registriranih u toj državi članici priznaje oslobođenje od poreza na motorna vozila u iznosu te pristojbe)
predmet C-591/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. lipnja 2019. — Republika Austrija protiv Savezne Republike Njemačke (Povreda obveze države članice — Članci 18., 34., 56. i 92. UFEU-a — Propis države članice kojim se predviđa infrastrukturna pristojba za osobna vozila — Situacija u kojoj se vlasnicima vozila registriranih u toj državi članici priznaje oslobođenje od poreza na motorna vozila u iznosu te pristojbe)
SL C 270, 12.8.2019, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.8.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 270/4 |
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. lipnja 2019. — Republika Austrija protiv Savezne Republike Njemačke
(predmet C-591/17) (1)
(Povreda obveze države članice - Članci 18., 34., 56. i 92. UFEU-a - Propis države članice kojim se predviđa infrastrukturna pristojba za osobna vozila - Situacija u kojoj se vlasnicima vozila registriranih u toj državi članici priznaje oslobođenje od poreza na motorna vozila u iznosu te pristojbe)
(2019/C 270/04)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Republika Austrija (zastupnici: G. Hesse, J. Schmoll i C. Drexel, agenti)
Tuženik: Savezna Republika Njemačka (zastupnici: T. Henze i S. Eisenberg, agenti, uz asistenciju C. Hillgrubera, Rechtsanwalt)
Intervenijent u potporu tužitelju: Kraljevina Nizozemska (zastupnici: J. Langer, J. M. Hoogveld i M. Bulterman, agenti)
Intervenijent u potporu tuženiku: Kraljevina Danska (zastupnici: Nymann-Lindegren i M. Wolff, agenti)
Izreka
|
1. |
Savezna Republika Njemačka povrijedila je obveze koje ima na temelju članaka 18., 34., 56. i 92. UFEU-a time što je uvela infrastrukturnu pristojbu za osobna vozila i istodobno u korist vlasnika vozila registriranih u Njemačkoj predvidjela oslobođenje od poreza na motorna vozila u iznosu najmanje jednakom plaćenoj pristojbi. |
|
2. |
U preostalom dijelu tužba se odbija. |
|
3. |
Saveznoj Republici Njemačkoj nalaže se snošenje tri četvrtine troškova Republike Austrije i snošenje vlastitih troškova. |
|
4. |
Republika Austrija snosi četvrtinu vlastitih troškova. |
|
5. |
Kraljevina Nizozemska i Kraljevina Danska snose vlastite troškove. |