This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0445
Case T-445/16: Judgment of the General Court of 23 February 2018 — Schniga v CPVO (Gala Schnico) (Plant variety rights — Application for Community plant variety rights for the plant variety Gala Schnico — Technical examination — Obligation to state reasons — First sentence of Article 75 of Regulation (EC) No 2100/94 — Uniformity — Article 8 of Regulation No 2100/94 — Complementary examination — Article 57(3) of Regulation No 2100/94 — Equal treatment — Examination of the facts by the CPVO of its own motion — Article 76 of Regulation No 2100/94)
Predmet T-445/16: Presuda Općeg suda od 23. veljače 2018 – Schniga protiv CPVO-a (Gala Schnico) („Biljne sorte — Prijava za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice za sortu Gala Schnico — Tehničko ispitivanje — Obveza obrazlaganja — Članak 75. prva rečenica Uredbe (EZ) br. 2100/94 — Ujednačenost — Članak 8. Uredbe br. 2100/94 — Dodatno ispitivanje — Članak 57. stavak 3. Uredbe br. 2100/94 — Jednako postupanje — Ispitivanje činjenica od strane CVPO-a po službenoj dužnosti — Članak 76. Uredbe br. 2100/94”)
Predmet T-445/16: Presuda Općeg suda od 23. veljače 2018 – Schniga protiv CPVO-a (Gala Schnico) („Biljne sorte — Prijava za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice za sortu Gala Schnico — Tehničko ispitivanje — Obveza obrazlaganja — Članak 75. prva rečenica Uredbe (EZ) br. 2100/94 — Ujednačenost — Članak 8. Uredbe br. 2100/94 — Dodatno ispitivanje — Članak 57. stavak 3. Uredbe br. 2100/94 — Jednako postupanje — Ispitivanje činjenica od strane CVPO-a po službenoj dužnosti — Članak 76. Uredbe br. 2100/94”)
SL C 123, 9.4.2018, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.4.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 123/17 |
Presuda Općeg suda od 23. veljače 2018 – Schniga protiv CPVO-a (Gala Schnico)
(Predmet T-445/16) (1)
((„Biljne sorte - Prijava za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice za sortu Gala Schnico - Tehničko ispitivanje - Obveza obrazlaganja - Članak 75. prva rečenica Uredbe (EZ) br. 2100/94 - Ujednačenost - Članak 8. Uredbe br. 2100/94 - Dodatno ispitivanje - Članak 57. stavak 3. Uredbe br. 2100/94 - Jednako postupanje - Ispitivanje činjenica od strane CVPO-a po službenoj dužnosti - Članak 76. Uredbe br. 2100/94”))
(2018/C 123/22)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Schniga GmbH (Bolzano, Italija) (zastupnici: G. Würtenberger, i R. Kunze, avocats)
Tuženik: Ured Zajednice za biljnu raznolikost (CPVO) (zastupnici: M. Ekvad, F. Mattina i U. Braun-Mlodecka, agenti, assistés de A. von Mühlendahl i H. Hartwig, avocats)
Predmet
Tužba podnesene protiv odluke žalbenog vijeća CPVO-a od 22. travnja 2016. (predmet A 005/2014), koja se odnosi na prijavu za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice za biljnu sortu Gala Schnico.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Društvu Schniga GmbH nalaže se snošenje troškova. |