Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0445

    Predmet T-445/16: Presuda Općeg suda od 23. veljače 2018 – Schniga protiv CPVO-a (Gala Schnico) („Biljne sorte — Prijava za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice za sortu Gala Schnico — Tehničko ispitivanje — Obveza obrazlaganja — Članak 75. prva rečenica Uredbe (EZ) br. 2100/94 — Ujednačenost — Članak 8. Uredbe br. 2100/94 — Dodatno ispitivanje — Članak 57. stavak 3. Uredbe br. 2100/94 — Jednako postupanje — Ispitivanje činjenica od strane CVPO-a po službenoj dužnosti — Članak 76. Uredbe br. 2100/94”)

    SL C 123, 9.4.2018, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.4.2018   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 123/17


    Presuda Općeg suda od 23. veljače 2018 – Schniga protiv CPVO-a (Gala Schnico)

    (Predmet T-445/16) (1)

    ((„Biljne sorte - Prijava za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice za sortu Gala Schnico - Tehničko ispitivanje - Obveza obrazlaganja - Članak 75. prva rečenica Uredbe (EZ) br. 2100/94 - Ujednačenost - Članak 8. Uredbe br. 2100/94 - Dodatno ispitivanje - Članak 57. stavak 3. Uredbe br. 2100/94 - Jednako postupanje - Ispitivanje činjenica od strane CVPO-a po službenoj dužnosti - Članak 76. Uredbe br. 2100/94”))

    (2018/C 123/22)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelj: Schniga GmbH (Bolzano, Italija) (zastupnici: G. Würtenberger, i R. Kunze, avocats)

    Tuženik: Ured Zajednice za biljnu raznolikost (CPVO) (zastupnici: M. Ekvad, F. Mattina i U. Braun-Mlodecka, agenti, assistés de A. von Mühlendahl i H. Hartwig, avocats)

    Predmet

    Tužba podnesene protiv odluke žalbenog vijeća CPVO-a od 22. travnja 2016. (predmet A 005/2014), koja se odnosi na prijavu za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice za biljnu sortu Gala Schnico.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    Društvu Schniga GmbH nalaže se snošenje troškova.


    (1)  SL C 364, 3. 10. 2016.


    Top