This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0204
Case C-204/13: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 13 March 2014 (request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof — Germany) — Finanzamt Saarlouis v Heinz Malburg (Taxation — Value added tax — Origin and scope of the right of deduction — Dissolution of a partnership by a partner — Acquisition of a portion of the client base of that partnership — Contribution in kind to another partnership — Payment of input tax — Whether deduction possible)
Predmet C-204/13: Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2014. (zahtjev za prethodnu odluku Bundesfinanzhof – Njemačka) – Finanzamt Saarlouis protiv Heinz Malburg (Porezi — Porez na dodanu vrijednost — Nastanak i doseg prava na odbitak — Prestanak društva odlukom člana — Stjecanje dijela klijenata tog društva — Nenovčani ulog u drugom društvu — Plaćanje pretporeza — Mogući odbitak)
Predmet C-204/13: Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2014. (zahtjev za prethodnu odluku Bundesfinanzhof – Njemačka) – Finanzamt Saarlouis protiv Heinz Malburg (Porezi — Porez na dodanu vrijednost — Nastanak i doseg prava na odbitak — Prestanak društva odlukom člana — Stjecanje dijela klijenata tog društva — Nenovčani ulog u drugom društvu — Plaćanje pretporeza — Mogući odbitak)
SL C 135, 5.5.2014, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.5.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 135/18 |
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2014. (zahtjev za prethodnu odluku Bundesfinanzhof – Njemačka) – Finanzamt Saarlouis protiv Heinz Malburg
(Predmet C-204/13) (1)
((Porezi - Porez na dodanu vrijednost - Nastanak i doseg prava na odbitak - Prestanak društva odlukom člana - Stjecanje dijela klijenata tog društva - Nenovčani ulog u drugom društvu - Plaćanje pretporeza - Mogući odbitak))
2014/C 135/19
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Bundesfinanzhof
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Finanzamt Saarlouis
Tuženik: Heinz Malburg
Predmet
Zahtjev za prethodnu odluku – Bundesfinanzhof – Tumačenje članka 4. stavaka 1. i 2. kao i članka 17. stavka 2. točke (a) Direktive 77/388/EEZ: Šeste direktive Vijeća od 17. svibnja 1977. o usklađivanju zakonodavstava država članica koja se odnose na poreze na promet – zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost: jedinstvena porezna osnovica (SL L 145, str. 1) – Nastanak i doseg prava na odbitak – Stjecanje dijela klijenata društva koje je prestalo odlukom člana navedenog društva kako bi ga unio kao nenovčani ulog u novo društvo – Mogućnost odbitka plaćenog pretporeza
Izreka
Članak 4. stavci 1. i 2. kao i članak 17. stavak 2. točka (a) Šeste direktive Vijeća 77/388/EEZ od 17. svibnja 1977. o usklađivanju zakonodavstava država članica koja se odnose na poreze na promet – zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost: jedinstvena porezna osnovica, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 95/7/EZ od 10. travnja 1995., moraju se, u odnosu na načelo neutralnosti poreza na dodanu vrijednost, tumačiti na način da član društva za porezno savjetovanje koji stječe od tog društva dio klijenata s jedinim ciljem da ih izravno i besplatno stavi na raspolaganje novoosnovanom društvu za porezno savjetovanje čiji je glavni član, kako bi potonje koristilo navedene klijente u poslovne svrhe, bez da oni postanu imovina novoosnovanog društva, nema pravo na odbitak plaćenog ulaznog PDV-a na stjecanje tih klijenata.