Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0933

    Predmet C-933/19 P: Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2021. – Autostrada Wielkopolska S.A./Europska komisija, Republika Poljska („Žalba – Državne potpore – Koncesija autoceste s naplatom cestarine – Zakon kojim se predviđa izuzimanje određenih vozila od plaćanja cestarine – Naknada koju je država članica dodijelila koncesionaru zbog gubitka prihoda – Virtualna cestarina – Naknada za koju Europska komisija smatra da je prekomjerna i da uključuje potporu – Komisijina odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem te kojom se nalaže njezin povrat – Postupovna prava korisnikâ potpore – Komisijina obveza posebnog opreza – Pojam „državna potpora” – Prednost – Poboljšanje koncesionarova očekivanog financijskog stanja – Kriterij privatnog subjekta u tržišnom gospodarstvu – Iskrivljavanje dokazâ – Nedostatak u obrazloženju – Iskrivljenje sporne odluke – Izmjena obrazloženja – Prebacivanje tereta dokazivanja – Povreda načela nadređenosti prava Unije – Sudski nadzor koji mora provesti Opći sud – Obveze i ograničenja”)

    SL C 11, 10.1.2022, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.1.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 11/3


    Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2021. – Autostrada Wielkopolska S.A./Europska komisija, Republika Poljska

    (Predmet C-933/19 P) (1)

    („Žalba - Državne potpore - Koncesija autoceste s naplatom cestarine - Zakon kojim se predviđa izuzimanje određenih vozila od plaćanja cestarine - Naknada koju je država članica dodijelila koncesionaru zbog gubitka prihoda - Virtualna cestarina - Naknada za koju Europska komisija smatra da je prekomjerna i da uključuje potporu - Komisijina odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem te kojom se nalaže njezin povrat - Postupovna prava korisnikâ potpore - Komisijina obveza posebnog opreza - Pojam „državna potpora” - Prednost - Poboljšanje koncesionarova očekivanog financijskog stanja - Kriterij privatnog subjekta u tržišnom gospodarstvu - Iskrivljavanje dokazâ - Nedostatak u obrazloženju - Iskrivljenje sporne odluke - Izmjena obrazloženja - Prebacivanje tereta dokazivanja - Povreda načela nadređenosti prava Unije - Sudski nadzor koji mora provesti Opći sud - Obveze i ograničenja”)

    (2022/C 11/04)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Žalitelj: Autostrada Wielkopolska S.A. (zastupnici: O. Geiss, Rechtsanwalt, i T. Siakka, dikigoros)

    Druge stranke u žalbenom postupku: Europska komisija (zastupnici: L. Armati, K. Herrmann i S. Noë, agenti), Republika Poljska (zastupnici: B. Majczyna i M. Rzotkiewicz, agenti)

    Izreka

    1.

    Žalba se odbija.

    2.

    Društvu Autostrada Wielkopolska S. A. nalaže se da, uz vlastite, snosi i troškove Europske komisije.

    3.

    Republika Poljska snosit će vlastite troškove.


    (1)  SL C 87, 16. 3. 2020.


    Top