Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0896

    predmet C-896/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. prosinca 2019. uputio Qorti Ċivili Prim’Awla – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Malta) – Repubblika protiv Il-Prim Ministru

    SL C 77, 9.3.2020, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/12/2019
    Date lodged:
    05/12/2019
    Author:
    Sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    malteški
    Type of procedure:
    Prethodno pitanje
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 12016M019 stavak 1
    • Submits a preliminary question about 12016M019 stavak 1 nenumerirani podstavak 2
    • Submits a preliminary question about 12016P047
    Link

    9.3.2020   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 77/27

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. prosinca 2019. uputio Qorti Ċivili Prim’Awla – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Malta) – Repubblika protiv Il-Prim Ministru

    (predmet C-896/19)

    (2020/C 77/38)

    Jezik postupka: malteški

    Sud koji je uputio zahtjev

    Qorti Ċivili Prim’Awla – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Repubblika

    Tuženik: Il-Prim Ministru

    Prethodna pitanja

    1.

    Treba li članak 19. stavak 1. [drugi podstavak] UEU-a i članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, bilo da ih se promatra odvojeno ili zajedno, smatrati primjenjivima u odnosu na pravnu valjanost članaka 96., 96.A i 100. malteškog ustava?

    2.

    U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje: treba li ovlast premijera u postupku imenovanja sudaca na Malti smatrati sukladnom članku 19. stavku 1. UEU-a i članku 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, uzimajući u obzir i članak 96.A malteškog ustava, koji je stupio na snagu 2016.?

    3.

    Ako se utvrdi da ovlast premijera nije sukladna tim odredbama, treba li tu činjenicu uzeti u obzir prilikom budućih imenovanja ili ona treba utjecati i na prethodna imenovanja?
    Top