This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0487
Case T-487/14: Judgment of the General Court of 15 November 2018 — CHEMK and KF v Commission (Dumping — Imports of ferro-silicon originating in Russia — Definitive anti-dumping duty — Expiry review — Determination of the export price — Single economic entity — Reflection of the anti-dumping duty in resale prices in the European Union — Application of a methodology different from that used in an earlier investigation — Continuation or recurrence of dumping and injury — Article 2(9), Article 3 and Article 11(9) and (10) of Regulation (EC) No 1225/2009 (now Article 2(9), Article 3 and Article 11(9) and (10) of Regulation (EU) 2016/1036))
Affaire T-487/14: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — CHEMK et KF/Commission [«Dumping — Importations de ferrosilicium originaire de Russie — Droit antidumping définitif — Réexamen au titre de l’expiration des mesures — Détermination du prix à l’exportation — Entité économique unique — Répercussion du droit antidumping sur les prix de revente dans l’Union — Application d’une méthode différente de celle utilisée lors d’une enquête précédente — Continuation ou réapparition du dumping et du préjudice — Article 2, paragraphe 9, article 3 et article 11, paragraphes 9 et 10, du règlement (CE) n° 1225/2009 [devenus article 2, paragraphe 9, article 3 et article 11, paragraphes 9 et 10, du règlement (UE) 2016/1036]»]
Affaire T-487/14: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — CHEMK et KF/Commission [«Dumping — Importations de ferrosilicium originaire de Russie — Droit antidumping définitif — Réexamen au titre de l’expiration des mesures — Détermination du prix à l’exportation — Entité économique unique — Répercussion du droit antidumping sur les prix de revente dans l’Union — Application d’une méthode différente de celle utilisée lors d’une enquête précédente — Continuation ou réapparition du dumping et du préjudice — Article 2, paragraphe 9, article 3 et article 11, paragraphes 9 et 10, du règlement (CE) n° 1225/2009 [devenus article 2, paragraphe 9, article 3 et article 11, paragraphes 9 et 10, du règlement (UE) 2016/1036]»]
JO C 25 du 21.1.2019, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.1.2019 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 25/37 |
Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — CHEMK et KF/Commission
(Affaire T-487/14) (1)
([«Dumping - Importations de ferrosilicium originaire de Russie - Droit antidumping définitif - Réexamen au titre de l’expiration des mesures - Détermination du prix à l’exportation - Entité économique unique - Répercussion du droit antidumping sur les prix de revente dans l’Union - Application d’une méthode différente de celle utilisée lors d’une enquête précédente - Continuation ou réapparition du dumping et du préjudice - Article 2, paragraphe 9, article 3 et article 11, paragraphes 9 et 10, du règlement (CE) no 1225/2009 [devenus article 2, paragraphe 9, article 3 et article 11, paragraphes 9 et 10, du règlement (UE) 2016/1036]»])
(2019/C 25/47)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) (Chelyabinsk, Russie) et Kuzneckie Ferrosplavy OAO (KF) (Novokouznetsk, Russie) (représentants: B. Evtimov et M. Krestiyanova, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: M. França, J.-F. Brakeland, A. Stobiecka-Kuik et A. Demeneix, agents)
Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: Euroalliages (Bruxelles, Belgique) (représentants: O. Prost et M.-S. Dibling, avocats)
Objet
Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation du règlement d’exécution (UE) no 360/2014 de la Commission, du 9 avril 2014, instituant un droit antidumping définitif sur les importations de ferrosilicium originaire de la République populaire de Chine et de Russie à l’issue d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures effectué conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1225/2009 du Conseil (JO 2014, L 107, p. 13), pour autant qu’il concerne les requérantes.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) et Kuzneckie Ferrosplavy OAO (KF) supporteront, outre leurs propres dépens, ceux de la Commission européenne. |
|
3) |
Euroalliages supportera ses propres dépens. |