Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0089

Affaire T-89/14: Recours introduit le 10 février 2014 — Export Development Bank of Iran/Conseil

JO C 135 du 5.5.2014, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
10/02/2014
Date lodged:
10/02/2014
Author:
Tribunal
Form:
Informations judiciaires
Authentic language:
français
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

5.5.2014   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 135/49

Recours introduit le 10 février 2014 — Export Development Bank of Iran/Conseil

(Affaire T-89/14)

2014/C 135/63

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Export Development Bank of Iran (Téhéran, Iran) (représentant: J.-M. Thouvenin, avocat)

Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler le règlement d’exécution (UE) no 1154/2013 du Conseil du 15 novembre 2013, pour autant qu’il concerne la requérante;

—

annuler la décision 2013/661/PESC du Conseil du 15 novembre 2013, pour autant qu’elle concerne la requérante;

—

déclarer inapplicable à son égard le règlement (UE) no 267/2012 du Conseil du 23 mars 2012;

—

déclarer inapplicable à son égard la décision 2010/413 PESC;

—

à titre subsidiaire, annuler le règlement d’exécution et la décision mentionnés aux deux premiers tirets des présentes conclusions, à compter du 20 janvier 2014;

—

ordonner que le Conseil soit condamné aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque neuf moyens dont huit d’entre eux sont pour l’essentiel identiques ou similaires à ceux invoqués dans le cadre de l’affaire T-65/14, Bank Refah Kargaran/Conseil.

La partie requérante invoque en outre un moyen tiré d’une violation des principes d’égalité et de non-discrimination.

Top