Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0839

    asia T-839/19: Kanne 10.12.2019 – Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Prodcuts Import & Export (nesteen annostelulaitteet)

    EUVL C 45, 10.2.2020, p. 89–90 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.2.2020   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 45/89

    Kanne 10.12.2019 – Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Prodcuts Import & Export (nesteen annostelulaitteet)

    (asia T-839/19)

    (2020/C 45/75)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Koopman International BV (Amsterdam, Alankomaat) (edustaja: asianajaja B. van Werven)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muut osapuolet valituslautakunnassa: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Yhdysvallat) ja Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Espanja)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen mallin haltija: Tinnus Enterprises

    Riidanalainen malli: Yhteisömalli nro 1431 829-0002

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 18.9.2019 asiassa R 1006/2018-3 tekemä välipäätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen valituslautakunnassa käytävän valitusmenettelyn lykkäämisestä ja päättää, että kyseistä menettelyä valituslautakunnassa jatketaan;

    —

    yhdistää tämän unionin yleisessä tuomioistuimessa vireillä olevan asian Koopman Internationalin samanaikaisesti tämän asian kanssa unionin yleisessä tuomioistuimessa vireille panemiin asioihin R 1008/2018-3, R 1005/2018-3, R 1010/2018-3 ja R 1009/2018-3;

    —

    velvoittaa Tinnus Enterprisesin korvaamaan Koopman Internationalin oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Valituslautakunta ei ole arvioinut ja soveltanut asianmukaisesti oikeusvarmuutta koskevaa kriteeriä.

    —

    Valituslautakunta ei ole arvioinut ja soveltanut asianmukaisesti prosessiekonomiaa koskevaa kriteeriä.

    —

    Valituslautakunta ei ole arvioinut ja soveltanut asianmukaisesti hyvää hallintoa koskevaa kriteeriä.

    —

    Valituslautakunta ei ole suorittanut asianmukaisesti kaikkien asianosaisten etujen vertailua.
    Top