This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0760
Case T-760/16: Action brought on 4 November 2016 — Basil v EUIPO — Artex (Bicycle baskets)
Asia T-760/16: Kanne 4.11.2016 – Basil v. EUIPO – Artex (polkupyörän korit)
Asia T-760/16: Kanne 4.11.2016 – Basil v. EUIPO – Artex (polkupyörän korit)
EUVL C 6, 9.1.2017, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.1.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 6/46 |
Kanne 4.11.2016 – Basil v. EUIPO – Artex (polkupyörän korit)
(Asia T-760/16)
(2017/C 006/57)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Basil BV (Silvolde, Alankomaat) (edustajat: asianajajat N. Weber ja J. von der Thüsen)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Artex SpA (Zeno di Cassola, Italia)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen mallin haltija: Kantaja
Riidanalainen malli: Yhteisömalli nro 142 245-0001
Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 7.7.2016 asiassa R 535/2015-3 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n ja tarvittaessa muun osapuolen korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen N:o 6/2002 52 artiklan 3 kohtaa on rikottu. |
|
— |
Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklaa sekä logiikan sääntöjä näytön arvioinnissa on rikottu ja todistustaakkaa koskevaa periaatetta on loukattu. |
|
— |
Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklaa on rikottu. |