This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0084
Case T-84/14: Action brought on 6 February 2014 — Harrys Pubar v OHIM — Harry's New York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR)
Asia T-84/14: Kanne 6.2.2014 – Harrys Pubar v. SMHV – Harry's New York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR)
Asia T-84/14: Kanne 6.2.2014 – Harrys Pubar v. SMHV – Harry's New York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR)
EUVL C 135, 5.5.2014, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.5.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 135/48 |
Kanne 6.2.2014 – Harrys Pubar v. SMHV – Harry's New York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR)
(Asia T-84/14)
2014/C 135/61
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Harrys Pubar AB (Göteborg, Ruotsi) (edustaja: asianajaja L.-E. Ström)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Harry’s New York Bar SA (Pariisi, Ranska)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan yhdistetyissä asioissa R 1038/2012-1 ja R 1045/2012-1 14.11.2013 tekemän päätöksen |
— |
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa
Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki HARRY’S NEW YORK BAR luokkiin 25, 30, 32 ja 43 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten – rekisteröintihakemus nro 3 383 445
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Ruotsalaiset tavaramerkit numerot 356 009, 320 026, 315 142, 55 6513-1066 luokkiin 25 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen osittainen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen osittainen hyväksyminen asiassa R 1038/2012-1 ja valituksen hylkääminen asiassa R 1045/2012-1
Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 4 kohdan rikkominen