Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/042/44

Kohtuasi T-372/06: 11. detsembril 2006 esitatud hagi — Bomba Energia Getränke versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Eckes-Granini (Bomba)

ELT C 42, 24.2.2007, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.2.2007   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 42/25

11. detsembril 2006 esitatud hagi — Bomba Energia Getränke versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Eckes-Granini (Bomba)

(Kohtuasi T-372/06)

(2007/C 42/44)

Hagiavaldus esitati saksa keeles.

Pooled

Hageja: Bomba Energia Getränke Vertriebs GmbH (Wiener Neudorf, Austria) (esindaja: advokaat A. Kockläuner)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Eckes-Granini GmbH ja Co. KG (Nieder-Olm, Saksamaa)

Hageja nõuded

—

Tühistada täies ulatuses Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 3. oktoobri 2006. aasta otsus apellatsioonimenetluses R 184/2005-2;

—

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk “Bomba” kaupadele klassides 32 ja 33 (taotlus nr 558 874).

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Eckes-Granini GmbH ja Co. KG.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Erinevad sõna- ja kujutismärgid “la bamba”, sealhulgas saksakeelne sõnamärk “la bamba” kaupadele klassides 29, 32 ja 33.

Vastulausete osakonna otsus: Lükata taotlus tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

Väited: Vaidlustatud otsus rikub määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b, sest vaidlusaluste kaubamärkide vahel puudub segiajamise tõenäosus.

(1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).

Top