Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0660

    Asunto C-660/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgerichts Berlin (Alemania) el 22 de octubre de 2018 — Sundair GmbH / WV y otros

    DO C 25 de 21.1.2019, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.1.2019   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 25/21


    Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgerichts Berlin (Alemania) el 22 de octubre de 2018 — Sundair GmbH / WV y otros

    (Asunto C-660/18)

    (2019/C 25/25)

    Lengua de procedimiento: alemán

    Órgano jurisdiccional remitente

    Landgericht Berlin

    Partes en el procedimiento principal

    Recurrente: Sundair GmbH

    Recurridas: WV, XU, YT, representada por XU y ZS

    Cuestión prejudicial

    «¿Debe interpretarse el artículo 7, apartado 1, letra b), en relación con el artículo 5, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y se deroga el Reglamento (CEE) n.o 295/91, (1) en el sentido de que los pasajeros aéreos afectados también tienen derecho a una compensación por cancelación de un vuelo en el caso de que el transportista aéreo encargado de efectuar el vuelo no disponga de una licencia de explotación válida a efectos del artículo 2, letra a), del Reglamento (CE) n.o 261/2004, la ausencia de dicha licencia haya sido, al menos, una de las causas de la cancelación y en el momento de realizar la reserva los pasajeros no tuviesen conocimiento de tal circunstancia?»


    (1)  DO 2004, L 46, p. 1.


    Top