This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0626
Joined Cases C-626/15 and C-659/16: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 20 November 2018 — European Commission v Council of the European Union (C-626/15), European Commission v Council of the European Union (C-659/16) (Actions for annulment — Decision of the Permanent Representatives Committee (Coreper) — Decision approving the submission of a reflection paper to an international body — Admissibility — Challengeable act — Exclusive, shared or complementary competence of the European Union — Action of the European Union alone in an international body or participation of the Member States alongside it — Conservation of marine biological resources — Fisheries — Protection of the environment — Research — Marine protected areas (MPAs) — Antarctic Treaty — Convention on the Conservation of Antarctic Marine Living Resources — Weddell Sea and Ross Sea)
Asuntos acumulados C-626/15 y C-659/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 20 de noviembre de 2018 — Comisión Europea / Consejo de la Unión Europea (C-626/15) — Comisión Europea / Consejo de la Unión Europea (C-659/16) [Recurso de anulación — Decisión del Comité de Representantes Permanentes (Coreper) — Decisión por la que se aprueba la presentación de un documento de reflexión a un órgano internacional — Admisibilidad — Acto impugnable — Competencia exclusiva, compartida o complementaria de la Unión Europea — Acción en un organismo internacional únicamente en nombre de la Unión o en nombre de la Unión y de sus Estados miembros — Conservación de los recursos biológicos marinos — Pesca — Protección del medio ambiente — Investigación — Áreas Marinas Protegidas (AMP) — Tratado Antártico — Convención sobre la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos — Mar de Weddell y mar de Ross]
Asuntos acumulados C-626/15 y C-659/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 20 de noviembre de 2018 — Comisión Europea / Consejo de la Unión Europea (C-626/15) — Comisión Europea / Consejo de la Unión Europea (C-659/16) [Recurso de anulación — Decisión del Comité de Representantes Permanentes (Coreper) — Decisión por la que se aprueba la presentación de un documento de reflexión a un órgano internacional — Admisibilidad — Acto impugnable — Competencia exclusiva, compartida o complementaria de la Unión Europea — Acción en un organismo internacional únicamente en nombre de la Unión o en nombre de la Unión y de sus Estados miembros — Conservación de los recursos biológicos marinos — Pesca — Protección del medio ambiente — Investigación — Áreas Marinas Protegidas (AMP) — Tratado Antártico — Convención sobre la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos — Mar de Weddell y mar de Ross]
DO C 25 de 21.1.2019, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.1.2019 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 25/2 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 20 de noviembre de 2018 — Comisión Europea / Consejo de la Unión Europea (C-626/15) — Comisión Europea / Consejo de la Unión Europea (C-659/16)
(Asuntos acumulados C-626/15 y C-659/16) (1)
([Recurso de anulación - Decisión del Comité de Representantes Permanentes (Coreper) - Decisión por la que se aprueba la presentación de un documento de reflexión a un órgano internacional - Admisibilidad - Acto impugnable - Competencia exclusiva, compartida o complementaria de la Unión Europea - Acción en un organismo internacional únicamente en nombre de la Unión o en nombre de la Unión y de sus Estados miembros - Conservación de los recursos biológicos marinos - Pesca - Protección del medio ambiente - Investigación - Áreas Marinas Protegidas (AMP) - Tratado Antártico - Convención sobre la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos - Mar de Weddell y mar de Ross])
(2019/C 25/02)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
(C-626/15)
Demandante: Comisión Europea (representantes: A. Bouquet, E. Paasivirta y C. Hermes, agentes)
Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: A. Westerhof Löfflerová, R. Liudvinaviciute-Cordeiro y M. Simm, agentes)
Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: República Federal de Alemania (representantes: T. Henze, J. Möller, K. Stranz y S. Eisenberg, agentes), República Helénica (representantes: G. Karipsiadis y K. Boskovits, agentes), Reino de España (representante: M.A. Sampol Pucurull, agente), República Francesa, (representantes: F. Fize, D. Colas, G. de Bergues y B. Fodda, agentes), Reino de los Países Bajos (representantes: M. Gijzen, M. Bulterman y M. Noort, agentes), República Portuguesa (representantes: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo y M.L. Duarte, agentes), República de Finlandia (representante: J. Heliskoski, agente), Reino de Suecia (representantes: A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, L. Zettergren y L. Swedenborg, agentes), Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (representante: C. Brodie, agente, asistida por el Sr. J. Holmes, QC)
(C-659/16)
Demandante: Comisión Europea (representantes: A. Bouquet, E. Paasivirta y C. Hermes, agentes)
Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: A. Westerhof Löfflerová, R. Liudvinaviciute-Cordeiro y M. Simm, agentes)
Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Reino de Bélgica, (representantes: J. Van Holm, C. Pochet y L. Van den Broeck, agentes), República Federal de Alemania, (representantes: T. Henze y J. Möller y S. Eisenberg, agentes), Reino de España, (representante: M.A. Sampol Pucurull, agente), República Francesa, (representantes: D. Colas y B. Fodda, agentes), Gran Ducado de Luxemburgo, (representante: D. Holderer, agente), Reino de los Países Bajos, (representantes: B. Koopman, M. Bulterman y M. Noort, agentes), República Portuguesa, (representantes: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo y L. Medeiros, agentes), República de Finlandia, (representante: J. Heliskoski, agente), Reino de Suecia, (representantes: A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev y L. Zettergren, agentes), Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, (representantes: C. Brodie y G. Brown, agentes, asistidas por J.-Holmes, QC, y J. Gregory, Barrister)
Fallo
|
1) |
Desestimar los recursos. |
|
2) |
Condenar a la Comisión Europea a cargar, además de con sus propias costas, con las del Consejo de la Unión Europea. |
|
3) |
El Reino de Bélgica, la República Federal de Alemania, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, el Gran Ducado de Luxemburgo, el Reino de los Países Bajos, la República Portuguesa, la República de Finlandia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte cargarán con sus propias costas. |