Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0003

    Asunto T-3/20: Recurso interpuesto el 3 de enero de 2020 — Forbo Financial Services/EUIPO — Windmöller (Canoleum)

    DO C 77 de 9.3.2020, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.3.2020   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 77/55

    Recurso interpuesto el 3 de enero de 2020 — Forbo Financial Services/EUIPO — Windmöller (Canoleum)

    (Asunto T-3/20)

    (2020/C 77/76)

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

    Partes

    Recurrente: Forbo Financial Services AG (Baar, Suiza) (representante: S. Fröhlich, abogado)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Windmöller GmbH (Augustdorf, Alemania)

    Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

    Solicitante de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

    Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión Canoleum — Solicitud de registro n.o16 736 548

    Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

    Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 9 de octubre de 2019 en el asunto R 773/2019-2

    Pretensiones

    La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule la resolución impugnada.

    —

    Condene en costas a la EUIPO, incluidas las de la recurrente.

    Motivo invocado

    —

    Infracción del artículo 104 en relación con el artículo 97, apartado 1, letra f), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
    Top