EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/042/54

Asunto T-392/06: Recurso interpuesto el 20 de diciembre de 2006 — Union Investment Privatfonds/OAMI — Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)

DO C 42 de 24.2.2007, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.2.2007   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 42/31


Recurso interpuesto el 20 de diciembre de 2006 — Union Investment Privatfonds/OAMI — Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)

(Asunto T-392/06)

(2007/C 42/54)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

Partes

Demandante: Union Investment Privatfonds GmbH (Fráncfort del Meno, Alemania) (representante: H. Keller, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Unicre-Cartão International De Crédito S.A.

Pretensiones de la parte demandante

Que se anule la resolución de la Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior.

Que se estime la oposición al registro de la marca denominativa/figurativa «Unibanco» con base en las marcas UniFLEXIO, UniZERO y UniVARIO.

Que se condene a la demandada al pago de las costas del procedimiento.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: Unicre-Cartão International De Crédito S.A.

Marca comunitaria solicitada: la marca figurativa «unibanco» para servicios de las clases 36 y 38 (solicitud no 1 871 896).

Titular de la marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: la demandante.

Marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: las marcas figurativas alemanas «UniFLEXIO» y «UniVARIO» para servicios de las clases 35 y 36, y la marca figurativa alemana «UniZERO» para servicios de la clase 36.

Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición.

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.

Motivos invocados: violación de los derechos procesales de la demandante, dado que las pruebas presentadas por ésta del uso de las marcas con el elemento «Uni» no fueron tenidas en cuenta.


Top