This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0839
Case T-839/19: Action brought on 10 December 2019 – Koopman International v EUIPO – Tinnus Enterprises et Mystic Products Import & Export (Fluid distribution equipement)
Asunto T-839/19: Recurso interpuesto el 10 de diciembre de 2019 — Koopman International/EUIPO — Tinnus Enterprises y Mystic Products Import & Export (Equipo para la distribución de fluidos)
Asunto T-839/19: Recurso interpuesto el 10 de diciembre de 2019 — Koopman International/EUIPO — Tinnus Enterprises y Mystic Products Import & Export (Equipo para la distribución de fluidos)
DO C 45 de 10.2.2020, p. 89–90
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 10/12/2019
- Date lodged:
- 10/12/2019
- Author:
- Tribunal General
- Form:
- Información judicial
- Authentic language:
- inglés
- Type of procedure:
- Recurso de anulación
- Defendant:
- Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea
- EUROVOC descriptor:
|
10.2.2020 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 45/89 |
Recurso interpuesto el 10 de diciembre de 2019 — Koopman International/EUIPO — Tinnus Enterprises y Mystic Products Import & Export (Equipo para la distribución de fluidos)
(Asunto T-839/19)
(2020/C 45/75)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Koopman International BV (Ámsterdam, Países Bajos) (representante: B. van Werven, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Estados Unidos) y Mystic Products Import & Export, S. L. (Badalona, Barcelona)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Titular del dibujo o modelo controvertido: Tinnus Enterprise
Dibujo o modelo controvertido: Dibujo o modelo de la Unión n.o 1431 829-0002
Resolución impugnada: Resolución provisional de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 18 de septiembre de 2019 en el asunto R 1006/2018-3
Pretensiones
La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
|
— |
Anule la resolución impugnada por la que se resolvió suspender el procedimiento de apelación sustanciado ante la Sala de Recurso y resuelva que el referido procedimiento debe continuar. |
|
— |
Acumule el presente recurso interpuesto ante el Tribunal con los recursos relativos a los asuntos R 1008/2018-3, R 1005/2018-3, R 1010/2018-3 y R 1009/2018-3 interpuestos por Koopman International ante el Tribunal de manera simultánea al presente recurso. |
|
— |
Condene a Tinnus Enterprises a cargar con las costas en que haya incurrido Koopman International. |
Motivos invocados
|
— |
La Sala de Recurso incurrió en error al apreciar y aplicar el principio de «seguridad jurídica». |
|
— |
La Sala de Recurso incurrió en error al apreciar y aplicar el principio de «economía procesal». |
|
— |
La Sala de Recurso incurrió en error al apreciar y aplicar el principio de «buena administración». |
|
— |
La Sala de Recurso no ponderó correctamente los intereses de todas las partes. |
