Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0872

Υπόθεση T-872/16: Προσφυγή της 9ης Δεκεμβρίου 2016 — repowermap κατά EUIPO — Repower (REPOWER)

ΕΕ C 30 της 30.1.2017, pp. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.1.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 30/58


Προσφυγή της 9ης Δεκεμβρίου 2016 — repowermap κατά EUIPO — Repower (REPOWER)

(Υπόθεση T-872/16)

(2017/C 030/67)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: repowermap.org (Βέρνη, Ελβετία) (εκπρόσωπος: P. González-Bueno Catalán de Ocón, abogado)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Repower AG (Brusio, Ελβετία)

Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

Δικαιούχος του επίδικου σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

Επίδικο σήμα: Αίτηση επέκτασης, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, της προστασίας της διεθνούς καταχώρισης του λεκτικού σήματος «REPOWER» με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Υπ’ αριθ. 1 020 351 αίτηση επέκτασης διεθνούς προστασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας

Προσβαλλόμενη απόφαση: Δεύτερη απόφαση (κατόπιν ανάκλησης) του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 26ης Σεπτεμβρίου 2016 στην υπόθεση R 2311/2014-5

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·

να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση κηρύσσοντας άκυρο το επίμαχο σήμα για όλες τις υπηρεσίες και τα προϊόντα σε σχέση με τα οποία δεν ακυρώθηκε με την προσβαλλόμενη απόφαση, πλην της συσκευασίας και της αποθήκευσης εμπορευμάτων (κλάση 39), της οργάνωσης ταξιδιών (κλάση 39) και τους πυροσβεστήρες (κλάση 9)·

να καταδικάσει το EUIPO και την Repower AG στα δικαστικά έξοδα.

Προβαλλόμενοι λόγοι

Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 207/2009·

Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009,

Παράβαση του άρθρου 75 του κανονισμού 207/2009 σε συνδυασμό με το άρθρο 296 ΣΛΕΕ.


Top