Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0760

    Υπόθεση T-760/16: Προσφυγή της 4ης Νοεμβρίου 2016 — Basil κατά EUIPO — Artex (Καλαθάκι ποδηλάτου)

    ΕΕ C 6 της 9.1.2017, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.1.2017   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 6/46


    Προσφυγή της 4ης Νοεμβρίου 2016 — Basil κατά EUIPO — Artex (Καλαθάκι ποδηλάτου)

    (Υπόθεση T-760/16)

    (2017/C 006/57)

    Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Basil BV (Silvolde, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωποι: N. Weber και J. von der Thüsen, δικηγόροι)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Artex SpA (Zeno di Cassola, Ιταλία)

    Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

    Δικαιούχος του επίδικου σχεδίου ή υποδείγματος: Η προσφεύγουσα

    Επίδικο σχέδιο ή υπόδειγμα: Υπ’ αριθ. 142 245-0001 κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα

    Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 7ης Ιουλίου 2016 στην υπόθεση R 535/2015-3

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο,

    να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·

    να καταδικάσει το καθού και, ενδεχομένως, την αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών στα δικαστικά έξοδα.

    Προβαλλόμενοι λόγοι

    Παράβαση του άρθρου 52 , παράγραφος 3, του κανονισμού 6/2002·

    Παράβαση του άρθρου 7 του κανονισμού 6/2002 ή παραβίαση των γενικών αρχών που διέπουν το βάρος αποδείξεως ή μη τήρηση των κανόνων της λογικής στο πλαίσιο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων·

    Παράβαση του άρθρου 6 του κανονισμού 6/2002.


    Top