Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0084

    Υπόθεση T-84/14: Προσφυγή της 6ης Φεβρουαρίου 2014 — Harrys Pubar κατά ΓΕΕΑ — Harry's Νew York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR)

    ΕΕ C 135 της 5.5.2014, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.5.2014   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 135/48


    Προσφυγή της 6ης Φεβρουαρίου 2014 — Harrys Pubar κατά ΓΕΕΑ — Harry's Νew York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR)

    (Υπόθεση T-84/14)

    2014/C 135/61

    Γλώσσα στην οποία ασκήθηκε η προσφυγή: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Harrys Pubar AB (Γκέτεμπουργκ, Σουηδία) (εκπρόσωπος: L.-E. Ström, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Harry’s Νew York Bar SA (Παρίσι, Γαλλία)

    Αιτήματα της προσφεύγουσας

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    Να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 14ης Νοεμβρίου 2013 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 1038/2012-1 και R 1045/2012-1·

    να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας.

    Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

    Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

    Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «HARRY’S NEW YORK BAR» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 25, 30, 32 και 43 — Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα υπ’ αριθ. 3 383 445

    Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα

    Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Τα σουηδικά σήματα καταχωρισμένα με τους αριθμούς 356 009, 320 026, 315 142, 55 6513-1066, για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 25 και 42

    Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Δέχεται εν μέρει την ανακοπή

    Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Δέχεται εν μέρει την προσφυγή στην υπόθεση R 1038/2012-1 και απορρίπτει την προσφυγή στην υπόθεση R 1045/2012-1

    Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και του άρθρου 4 του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα.


    Top