EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0054
Case T-54/18: Action brought on 31 January 2018 — Fashion Energy v EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)
Rechtssache T-54/18: Klage, eingereicht am 31. Januar 2018 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)
Rechtssache T-54/18: Klage, eingereicht am 31. Januar 2018 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)
ABl. C 123 vom 9.4.2018, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.4.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 123/25 |
Klage, eingereicht am 31. Januar 2018 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)
(Rechtssache T-54/18)
(2018/C 123/32)
Sprache der Klageschrift: Englisch
Parteien
Klägerin: Fashion Energy Srl (Mailand, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt T. Müller und Rechtsanwältin F. Togo)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Retail Royalty Co. (Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Anmelderin der streitigen Marke: Klägerin
Streitige Marke: Anmeldung der Unionsbildmarke 1st AMERICAN — Anmeldung Nr. 8 622 078
Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 15. November 2017 in der Sache R 693/2017-2
Anträge
Der Kläger beantragt,
— |
das Verfahren gemäß Art. 69 Buchst. d der Verfahrensordnung des Gerichts auszusetzen, bis über den Antrag auf teilweisen Verfall der Unionswiderspruchsmarke 005066113 endgültig und bindend entschieden worden ist; |
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben; |
— |
dem EUIPO und der anderen Beteiligten die Kosten der Klägerin aufzuerlegen. |
Angeführte Klagegründe
— |
Verstoß gegen den Grundsatz des kontradiktorischen Verfahrens; |
— |
Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001. |