Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2007/042/44

Sag T-372/06: Sag anlagt den 11. december 2006 — Bomba Energia Getränke mod KHIM — Eckes-Granini (Bomba)

EUT C 42 af 24.2.2007, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.2.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 42/25

Sag anlagt den 11. december 2006 — Bomba Energia Getränke mod KHIM — Eckes-Granini (Bomba)

(Sag T-372/06)

(2007/C 42/44)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Bomba Energia Getränke Vertriebs GmbH (Wiener Neudorf, Østrig) (ved Rechtsanwalt A. Kockläuner)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Eckes-Granini GmbH & Co. KG (Nieder-Olm, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

—

Afgørelse truffet den 3. oktober 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 184/2005-2) annulleres i det hele.

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Bomba Energia Getränke Vertriebs GmbH

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Bomba« for varer i klasse 32 og 33 (ansøgning nr. 558 874)

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Eckes-Granini GmbH & Co. KG

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Forskellige ord- og figurmærker »la bamba«, herunder det tyske ordmærke »la bamba« for varer i klasse 29, 32 og 33.

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på ansøgningen.

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.

Søgsmålsgrunde: Den anfægtede afgørelse udgør en tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1), da der ikke er nogen risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.

(1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).

Top