Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0661

    Sag C-661/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) den 22. oktober 2018 — CTT — Correios de Portugal mod Autoridade Tributária e Aduaneira

    EUT C 25 af 21.1.2019, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.1.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 25/22


    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) den 22. oktober 2018 — CTT — Correios de Portugal mod Autoridade Tributária e Aduaneira

    (Sag C-661/18)

    (2019/C 25/26)

    Processprog: portugisisk

    Den forelæggende ret

    Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD)

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: CTT — Correios de Portugal

    Sagsøgt: Autoridade Tributária e Aduaneira

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Er princippet om afgiftsneutralitet, effektivitetsprincippet, ækvivalensprincippet og proportionalitetsprincippet til hinder for en fortolkning af momslovens artikel 98, stk. 2, som udelukker, at denne bestemmelse anvendes på en ændring eller en regulering af allerede foretagne fradrag?

    2)

    Er disse principper til hinder for en lovgivning såsom momslovens artikel 23, stk. 1, litra b), og stk. 6, som fortolkes således, at en afgiftspligtig person, der har valgt en metode med koefficienter eller en fordelingsnøgle med henblik på beregningen af retten til at fradrage den afholdte afgift i forbindelse med goder og tjenesteydelser til blandet brug, og som har foretaget justeringer af grundlaget for de endelige beløb for det år, som fradraget vedrører, i henhold til nævnte bestemmelses stk. 6, ikke kan ændre disse elementer med tilbagevirkende kraft og foretage en ny beregning af det oprindelige fradrag, som allerede er blevet reguleret i overensstemmelse med denne bestemmelse, i forbindelse med en momsansættelse med tilbagevirkende kraft for en aktivitet, som oprindeligt var afgiftsfritaget?


    Top